Форум » DOG-разговоры » черно-тигровый окрас (продолжение) » Ответить
черно-тигровый окрас (продолжение)
Нюрка: Раъясните пожалуйста знающие люди - черно-тигровый окрас ( черный с тигровыми подпалинами) разрешен? В стандарте описания такого окраса я не нашла. А собаки такие выставляются и титулы получают. Что-то я совсем запуталась.
azikil: chups пишет: Я не знаю как можно спутать тигровый подпал с затемнённым!? В новой редакции по окрасам всё написано по поводу чёрно-подпалого окраса с затёмнёнными лапами Я не знаю кто как трактует стандарт, но черно-тигровый окрас там не описывается... поэтому вопросу в племенном положении РКФ р.Х11 п.7 цитата: ....На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит». На фотографии второй щенок слевой стороны, как раз такого окраса - чёрно-подпалого с затемнёнными лапами. И считается сейчас плембраком. Это положение вступило в силу в этом году.
Светлана Харьковская: Lara пишет: Цитату в студию. Почитай стандарт Лариса. Стандарт и Комментарии к нему. И тогда цитат не потребуется( ну если конечно опять по пол фразы не читать ибо про допустимые белые пятно есть у всех, у всех окрасов). Переписывать напечатанное извините не буду - здоровье не позволяет заниматься такими глупостями.
Светлана Харьковская: Agata пишет: Света, если ты не согласна, то просто объясни как должно быть на самом деле и подкрепи цитатой из стандарта я обяснила и подкрепила. Тридцать раз одно и то же сделать? Мне это сейчас физически тяжело и читать и писАть. цитаты из стандарта : тигры- Мочка носа и когти на пальцах такие же, как и у одноцветных и двухцветных особей одноцв.- Мочка носа и когти чёрные; рыжевато-коричневые тоже допускаются, но нежелатеьны. что ещё то подтверждать? Читать и воспринимать прочитанное научить не могу. Фразу не кастрировать себе в угоду тож научить не могу. Потому как вон у Лары своя грамматика, все, что после запятой - нах))) Lara пишет: Если читать по-русски, согласно всем правилам грамматики, то именно кастрируем. тогда давайте до запятой не дочитывать, остановимся сразу после точеи с запятой))) Не?
chups: Agata пишет: а это что, фотошоп? специально замазали? Ну не надо язвить! Это фотография, а фотки бывают разными, вживую на ней ооочень хорошо просматривался тигровый подпал, спутать ни с чем не возможно было! Agata пишет: вы чо, хотите сказать, что к тигра быть не должно? Яяяя? Где это я так написала? Не нужно передёргивать! Я лично, к/п собаками не занимаюсь, нет у меня их в разведении, и считаю, что не нужно сажать в тигров коричневый ген! Но это моё сугубо личное мнение!
chups: azikil пишет: В новой редакции по окрасам всё написано по поводу чёрно-подпалого окраса с затёмнёнными лапами Я не знаю кто как трактует стандарт, но черно-тигровый окрас там не описывается... поэтому вопросу в племенном положении РКФ р.Х11 п.7 цитата: ....На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит». На фотографии второй щенок слевой стороны, как раз такого окраса - чёрно-подпалого с затемнёнными лапами. И считается сейчас плембраком. Это положение вступило в силу в этом году. И что Вы хотели этим сказать? Я это и без Вас знаю! Я показала эту фотку к тому, что спутать ТИГРОВЫЙ подпал с подпалом рыжим, но ЗАТЕМНЁННЫМ - НЕВОЗМОЖНО!!!
Гость2: Agata пишет: chups пишет: цитата: Я не знаю как можно спутать тигровый подпал с затемнённым!? Да его за километр видно! эта фота из первой темы о тигровых. за какой километр надо отойти эксперту, что б разглядеть тигровины? Если отходить за километр - то ваще ничо не видно , ни подпалов , ни самой собаки ))) И много у нас таких экспертов - которые на описании так далеко уходят ?? )))
Пилигрим: Гость2 пишет: И много у нас таких экспертов - которые на описании так далеко уходят ?? ))) У нас достаточно экспертов, которым таксы вообще "до фонаря" - стандарт прочитали перед выставкой - и то хорошо! Думаете, они будут разбираться - тигр, не тигр? Они вообще о таком окрасе "черно-подпалый тигр" не знают! "Затемненный подпал" - максимум, о чем они имеют представление!
Lusha: Пилигрим пишет: Они вообще о таком окрасе "черно-подпалый тигр" не знают! "Затемненный подпал" - максимум, о чем они имеют представление! Ну это вы батенька загнули!!! Может четыре года назад и не знали, теперь знают все!
Марика: Пилигрим пишет: Они вообще о таком окрасе "черно-подпалый тигр" не знают! ды ладна... бультерьеров таких, борзых таких и других пород ведрами и стаями...
Agata: Гость2 пишет: Если отходить за километр - то ваще ничо не видно , ни подпалов , ни самой собаки ))) И много у нас таких экспертов - которые на описании так далеко уходят ?? ))) у нас, видимо, только заводчики такие например, chups. Это ж я на ее цитату отвечала Гость2 , вы этого не заметили, что с меня ответ требуете? chups пишет: Яяяя? Где это я так написала? Не нужно передёргивать! Я лично, к/п собаками не занимаюсь, нет у меня их в разведении, и считаю, что не нужно сажать в тигров коричневый ген! навеяло: - у тебя в ухе банан? - ниче не слышу, у меня в ухе банан! chups вот ваш пост http://taksafonchik.borda.ru/?1-0-0-00000738-000-10001-0#034.001.002 тыщу-то за что поставили? я и спросила: вы против к (корич) тигров? ваш ответ странен: яяяя? где я такое сказала? я ими не занимаюсь! я против к тигров! (примерно так) (специально сходила на город такс за таким хорошим смайлом! Цирк, ей-бо!
Гость2: Пилигрим пишет: Думаете, они будут разбираться - тигр, не тигр? Они вообще о таком окрасе "черно-подпалый тигр" не знают! "Затемненный подпал" - максимум, о чем они имеют представление! Ну и что ? Даже если не будут разбираться - затемненный подпал в стандарте , отсутствие подпала -бракуется , большая разница между нежелательным и бракованным, какая вам то разница какой подпал - тигровый или рыжий ? Главное , что он есть и все отметины на местах )
Гость2: Agata пишет: у нас, видимо, только заводчики такие например, chups. Это ж я на ее цитату отвечала Гость2 , вы этого не заметили, что с меня ответ требуете? Ну так я на ваш ответ Чупсу - пост то и написала , в чем проблема то ? )) Вопрос , собственно , ответа не требует , чисто риторический , смысл то его ясен..)
Гость2: Agata пишет: chups пишет: цитата: Яяяя? Где это я так написала? Не нужно передёргивать! Я лично, к/п собаками не занимаюсь, нет у меня их в разведении, и считаю, что не нужно сажать в тигров коричневый ген! навеяло: - у тебя в ухе банан? - ниче не слышу, у меня в ухе банан chups вот ваш пост http://taksafonchik.borda.ru/?1-0-0-00000738-000-10001-0#034.001.002 тыщу-то за что поставили? я и спросила: вы против к (корич) тигров? ваш ответ странен: яяяя? где я такое сказала? я ими не занимаюсь! я против к тигров! (примерно так) (специально сходила на город такс за таким хорошим смайлом! Цирк, ей-бо! Прелесть какая )) А в чем цирк ? В том , что Чупс не хочет мешать тигров с кофейниками ? Так это её личное дело )
Гость2: Вообще , честно говоря , достали эти дурацкие измышлизмы , у вас в сtандарте и дисквалифицирующих пороках черным по белому написано : http://www.nkp-taksa.ru/standart.htm дисквалифицирующие пороки (вне породы): -Очень нервозный или агрессивный нрав. -Недокус или перекус, перекос челюстей. -Неправильное положение нижних клыков. -Отсутствие одного или нескольких клыков; отсутствие одного или нескольких резцов. -Отсутствие прочих премоляров или моляров. Исключение: два первых премоляра, один второй премоляр без учёта третьего моляра - см. в разделе "Дефекты". -Г рудь: грудина не выступает. -Любой дефект хвоста. -Очень разболтанные плечи. -Козинец. -Чёрный окрас без подпалин; белый окрас с подпалинами или без них. -Прочие окрасы, не перечисленные в разделе "Окрас" Дефект - БЕЗ ПОДПАЛА ! А черный с подпалом - норма , подпал может разный -с рыжевато-бурыми или палевыми подпалинами ("Brand") над глазами, по бокам морды и на нижних губах, на внутренней стороне ушного полотна, на передней части груди, на внутренних и задних сторонах ног, также на лапах, вокруг ануса, распространяясь от него примерно на одну треть или на половину нижней части хвоста. Нигде не написано , что на подпале не должно быть горошин или полосок - ни в самом стандарте , ни в дефектах . Все эти разговоры - может -не может просто выглядят , мягко говоря , глупо. Собственно говоря , и эксперт в ринге будет руководствоваться именно стандартом, неважно , когда он его прочитал - сегодня , вчера или месяц назад !
Agata: Гость2 пишет: Ну так я на ваш ответ Чупсу - пост то и написала , в чем проблема то ? )) Вопрос , собственно , ответа не требует , чисто риторический , смысл то его ясен..) А вы пишите прямо Чупсу! В чем проблема-то?? Потому что это не я дурь про километр завела, на который вы решили отреагировать почему-то мне. Гость2 пишет: Нигде не написано , что на подпале не должно быть горошин или полосок - ни в самом стандарте , ни в дефектах . Все эти разговоры - может -не может просто выглядят , мягко говоря , глупо. Собственно говоря , и эксперт в ринге будет руководствоваться именно стандартом, неважно , когда он его прочитал - сегодня , вчера или месяц назад ! Ессно, эксперт руководствуется стандартом. И тем, что в нем написано. В то время, как вас торкнуло, что надо руководствоваться тем, что не написано.
полная версия страницы