Форум » DOG-разговоры » черно-тигровый окрас (продолжение) » Ответить
черно-тигровый окрас (продолжение)
Нюрка: Раъясните пожалуйста знающие люди - черно-тигровый окрас ( черный с тигровыми подпалинами) разрешен? В стандарте описания такого окраса я не нашла. А собаки такие выставляются и титулы получают. Что-то я совсем запуталась.
Lara: Светлана Харьковская пишет: Фразу не кастрировать себе в угоду тож научить не могу. Потому как вон у Лары своя грамматика, все, что после запятой - нах))) Вот прямо интересно стало, не в первый раз упоминается, что я комментирую в угоду или как мне выгодно, так какая же мне выгода? Я что, занимаюсь тигровыми таксами? У меня есть близкие друзья или заклятые враги среди тигроводов? Или за все эти годы, что идет дискуссия о тигровом окрасе в породе, я хоть раз переменила свое мнение на противоположное? А вот "некоторые" тигроводы тут как раз занимаются сведением счетов с конкурентами. И кстати, о том, что возможно появление в породе кофейно-тигровых такс и что эти таксы будут в стандарте, я еще несколько лет назад писала. И грамматика у меня не своя, а русская, об указательных местоимениях все честно потырено из энциклопедического словаря. А вот говорить, что указательное местоимение ссылает нас не только к предмету, признаку, но и обязывает учитывать оценочную характеристику, данную этому предмету, признаку - это ноу-хау в грамматике. Я согласна на филологическую экспертизу. Есть у нас филологи среди таксятников? Светлана Харьковская пишет: Почитай стандарт Лариса. Стандарт и Комментарии к нему. И тогда цитат не потребуется( ну если конечно опять по пол фразы не читать ибо про допустимые белые пятно есть у всех, у всех окрасов). Переписывать напечатанное извините не буду - здоровье не позволяет заниматься такими глупостями. Если здоровье позволяет сколько писать, то скопировать мышкой пункт стандарта, не намного сложнее. c. Мраморные и тигровые: У мраморных основной цвет всегда тёмный (чёрный, рыжий или серый). Желательны беспорядочные серые или бежевые пятна (крупные пятна не желательны). Ни тёмный ни светлый цвет не должны преобладать. Окрас тигровой таксы рыжий или палевый с тёмными тигровинами. Мочка носа и когти такие же, как у одноцветных и двуцветных особей. Как видим, в стандарте нет ни единого слова о белых пятнах, в то время как для рыжих и двухцветных специально оговорено: Белый цвет не желателен, но единичные маленькие отметины не дисквалифицируют собаку. В Комментариях, действительно, есть упоминание: Разведение мраморных такс - смелое предприятие. Фактор Мерля играет свою роль и несет за собой скрытые угрозы. Разведением мраморных такс могут заниматься только опытные заводчики. Желательны подходящие для соответствующего основного цвета серые или бежевые пятна. Маленькие белые пятна нежелательны, у мраморных такс они являются недостатком. Большие пятна или большие, светлые пятна исключают оценку «отлично». Обширные белые пятна исключают собаку из разведения. но этот самый случай, когда на комментарии можно положить, не боясь обвинений в предвзятости. Потому как функция комментариев - комментировать, давать более подробные объяснения требований стандарта, разъяснять не очень понятные места, уточнять за что и насколько снижать оценку и пр. Но ни в коем случае комментарии на могут вносить что-то новое от себя. Нет в пункте с) белых отметин, значит авторы комментариев в этом месте перебрали полномочий. Статус закона у нас имеет стандарт, а не комментарии, так что никто не имеет права попрекать за следование стандарту, а не комментариям. К тому же, комментарии говорят только о мраморных собаках и ни слова о тигровых. Так что по-любому - отношение со стороны стандарта к белым отметинам в разных окрасах разное.
Светлана Харьковская: Lara пишет: Если здоровье позволяет сколько писать, то скопировать мышкой пункт стандарта.... сколько столько? Все мои ответы очень и очень мнимальны именно по причине здоровья. Но коммент показательный. Фу. А мышкой из журнала я ещё копировать не научилась, звиняйте. Всё по старинке - на клаве набираю. Lara пишет: Вот прямо интересно стало, не в первый раз упоминается, что я комментирую в угоду или как мне выгодно, так какая же мне выгода? мдя... а ты что, только всё с выгодой делаешь? Оки. "Выгода" не признать свою неправоту. Так пойдёт? ))) Lara пишет: этот самый случай, когда на комментарии можно положить
Lara: Светлана Харьковская пишет: Но коммент показательный. Фу. Если это намек на мою бесчеловечность, то у меня и на это есть ответ Если человек через боль и недомогание лезет в драку ради того, чтобы защитить незаслуженно обиженный окрас, то это вызывает уважение и сочувствие. А если силы тратятся на то, чтобы сожрать ни в чем не повинный, весь из себя стандартный, никому не мешающий и не вредящий породе окрас, то .... не верю! А выдергивание фразы из контекста еще никогда не прокатило за весомый аргумент
Гость2: Agata пишет: Ессно, эксперт руководствуется стандартом. И тем, что в нем написано. В то время, как вас торкнуло, что надо руководствоваться тем, что не написано. Читаем ещё раз! Гость2 пишет: дисквалифицирующие пороки (вне породы): -Очень нервозный или агрессивный нрав. -Недокус или перекус, перекос челюстей. -Неправильное положение нижних клыков. -Отсутствие одного или нескольких клыков; отсутствие одного или нескольких резцов. -Отсутствие прочих премоляров или моляров. Исключение: два первых премоляра, один второй премоляр без учёта третьего моляра - см. в разделе "Дефекты". -Г рудь: грудина не выступает. -Любой дефект хвоста. -Очень разболтанные плечи. -Козинец. -Чёрный окрас без подпалин; белый окрас с подпалинами или без них. -Прочие окрасы, не перечисленные в разделе "Окрас" Дефект - БЕЗ ПОДПАЛА ! А черный с подпалом - норма , подпал может разный -с рыжевато-бурыми или палевыми подпалинами ("Brand") над глазами, по бокам морды и на нижних губах, на внутренней стороне ушного полотна, на передней части груди, на внутренних и задних сторонах ног, также на лапах, вокруг ануса, распространяясь от него примерно на одну треть или на половину нижней части хвоста. Читаем то , что НАПИСАНО ) Окрас - черный , подпал есть ? -есть ! рыжевато - бурый - есть ! Без подпала - плембрак . Даже единичные белые маленькие отметины не дисквалифицируют собаку, а уж тем более черные полоски )
Гость2: Agata пишет: А вы пишите прямо Чупсу! В чем проблема-то?? Потому что это не я дурь про километр завела, на который вы решили отреагировать почему-то мне. А Чупса не писала , что надо отходить куда то , чтоб собаку разглядывать ))))))))))) Это вы написали ) Она наооборот , говорила , что оч хорошо все видно, что по фото , что живьем )
Irina Yakovleva: Я не знаю,как можно спутать с зачерненными подпалами?Это может говорить тот,кто сам не сталкивался ни с затемненным подпалом,ни с тигровым подпалом
Agata: Гость2 пишет: А Чупса не писала , что надо отходить куда то , чтоб собаку разглядывать ))))))))))) Это вы написали ) Да что вы говорите?? А фразу Чупса -"за километр видно" надо понимать как "на ощупь" или "на запах" Гость2 пишет: Читаем ещё раз!ъ Читаем то , что НАПИСАНО ) Окрас - черный , подпал есть ? -есть ! рыжевато - бурый - есть ! Без подпала - плембрак . Даже единичные белые маленькие отметины не дисквалифицируют собаку, а уж тем более черные полоски ) Чет вас не на том клинит ))) Вы лучше чуть выше по стандарту поднимитесь, там есть одна, но очень конкретная фраза по окрасу. Если вам ее мало, то где-то было решение ДТК по этому поводу. Ищите сами, или к Домогацкой, она его получала. Или вы хотите сказать, что чп с тигровинами - это ч с "рыжевато-бурым" подпалом?
Гость2: Agata пишет: Да что вы говорите?? А фразу Чупса -"за километр видно" надо понимать как "на ощупь" или "на запах" Фразу Чупс надо понимать буквально - видно издалека , не то что вблизи ))Это элементарно, Ватсон , странно что вами не понимается )) Agata пишет: Чет вас не на том клинит ))) Вы лучше чуть выше по стандарту поднимитесь, там есть одна, но очень конкретная фраза по окрасу. Если вам ее мало, то где-то было решение ДТК по этому поводу. Ищите сами, или к Домогацкой, она его получала. Или вы хотите сказать, что чп с тигровинами - это ч с "рыжевато-бурым" подпалом? А вы хотите сказать , что с сине-зеленым ?? ))) Решение ДТК идет вразрез с их собственным разведением и судейством , такого не бывает , чтобы стандарт читали в одной стране так , а в другой по другому ))) Причем , явно сами то они читают его так же как и я )))
Agata: Гость2 пишет: Фразу Чупс надо понимать буквально - видно издалека , не то что вблизи ))Это элементарно буквально- это "б-у-к-в-а-л-ь-н-о, т.е.: "за километр видно". Вот оттуда и разглядывайте Гость2 пишет: А вы хотите сказать , что с сине-зеленым ?? ))) нет. Это вы говорите, что чп собаки с тигровыми полосками - это черные с "рыжевато-бурым" подпалом (с) Гость2 пишет: Решение ДТК идет вразрез с их собственным разведением и судейством , такого не бывает , чтобы стандарт читали в одной стране так , а в другой по другому ))) Почему же "не бывает". Вот, пожалуйста, прямо здесь на форуме две личности из двух стран яро настаивают, что стандарт надо читать совершенно иначе, чем он написан Гость2 вы уже явно троллите. поэтому для меня ваши и чупса километры закончились. можете тренироваться в разглядывании друг с другом.
Lusha: Agata Вер! Опять ты в бутылку лезешь! Ты виделв в живую ч/т подпал???? Если да, то ты его никогда не спутаешь с обычным или затемненным! Если ты таких собак не видела, то все твои посты это пустая болтовня!!! А вот по поводу подпала в стандарте - интересно!!! Кроме того за границей ч/т собаки выставляются, титулы получают и вяжутся. Вот только почему то в России этот окрас ну просто спать спокойно не дает никому!!! Не нравится Не занимайтесь тигровым окрасом. Никто вас за это не осудит.
Марика: Lusha пишет: Вер! Опять ты в бутылку лезешь! Нинада... Она туда не лезет, она тама живет Lusha пишет: Кроме того за границей ч/т собаки выставляются, титулы получают и вяжутся. Вот только почему то в России этот окрас ну просто спать спокойно не дает никому!! ч/т Цертус Мистер Икс намеднись в Италии ЛПП стал... и тд и тп...
Agata: Lusha пишет: Вер! Опять ты в бутылку лезешь! Ты виделв в живую ч/т подпал???? Если да, то ты Lusha, вы (!!) можете меня на кусочки порвать, но чп с тигровинами от этого в стандарте не появится
chups: Agata пишет: Lusha, вы (!!) можете меня на кусочки порвать, но чп с тигровинами от этого в стандарте не появится Ну и что? Вам от этого лучше? Или хуже? Вера Вас-то что так распирает?
Lusha: Agata пишет: но чп с тигровинами от этого в стандарте не появится Появится, обязательно появится!!! И самое главное, без Вашей помощи. Только не мешайте! Занимайтесь своим делом и не лезте в чужие!!! Тем более со своими поучениями!
Akwa: Ну почему все пытаются плюнуть на стандарт? Объясните мне пожалуйста!!!!В таком случае и у Утинной Банды все в шоколаде. Если можно отступить раз, то можно и два и три. А потом получите такое: А потом кричать - даешь такс разных и больше!!!! И тигр на закуску))))
полная версия страницы