Форум » DOG-разговоры » черно-тигровый окрас (продолжение) » Ответить
черно-тигровый окрас (продолжение)
Нюрка: Раъясните пожалуйста знающие люди - черно-тигровый окрас ( черный с тигровыми подпалинами) разрешен? В стандарте описания такого окраса я не нашла. А собаки такие выставляются и титулы получают. Что-то я совсем запуталась.
chups: du-du пишет: лучше записать собаку ч-п, чем уходить с ч-т в альтернативу... Ни в коем случае! Обязательно нужно указывать доминантный окрас если он присутствует! Поэтому правильней записать такую собаку именно тигровой, по доминантному признаку! А то потом как объяснить..... Рома пишет: А как потом объясните появление тигровых собак от НЕ тигровых по родословной? Я лично вообще не понимаю, почему их сразу не внесли в стандарт??!! Сочетание двух стандартных окрасов в одной собаке!
Fabeltier: chups пишет: Сочетание двух стандартных окрасов в одной собаке! Да, и при чем совершенно логичное! Афганы есть чп и чп тигровые... да куча других пород, особенно борзых. Такое впечатление, что это просто чья-то безграмотность! Часто встречаю среди кинологов такое понимание слов "черно-тигровый" - типа, так много полосок, что фон не видно почти Возможно, в некоторых породах это нормальное определение, но не в данном случае.
Рома: Этот пост в этой теме уже был. Но напомню , потому как в точку. К стандарту должно быть взвешенное, адекватное отношение. Нужно понимать, что требования стандарта вовсе не равноценны и есть разница между свободными локтями и сильным недокусом. Есть недостатки, влияющие только на оценку, а есть дисквалифицирующие пороки, ставящие собаку вне породы. Если собаке с излишне прямым плечом дали титул, то это не повод пускать в разведение крипторха, приговаривая: вам так можно, а мне что нельзя? Надо видеть - сильные и слабые стороны стандарта, где требования справедливы и придерживаться их нужно крайне строго, а где стандарт не очень прав. Если есть возможность обходить эти несправедливые и вредные пункты, то все их и обходят благополучно. Но если стандарт что-то однозначно запрещает, то тут уж плачь-рыдай, но терпи и выполняй. Или борись за изменение стандарта, если терпеть невмоготу. А устраивать демонстративные акции неповиновения и плевания на стандарт - это вредительство. Потому что те, кто мыслит в стиле "вам так можно, а мне что нельзя" внимательно следят и на одну невинную шалость ответят полным беспределом. Разруха начинается с малого. В режиме анархии можно только разрушать, а создать что-то новое еще никому не удалось.
staier_s: Рома , так уже 20 раз говорено, что ЭТО упущение в стандарте и породе вреда не несет! Почему и пробивают этот черный с тигровыми подпаоами окрас! Это же не крем!!! Ну сколько раз уже об одном и том же???? Рома пишет: Надо видеть - сильные и слабые стороны стандарта, где требования справедливы и придерживаться их нужно крайне строго, а где стандарт не очень прав Вы сами написали даже это!
Рома: staier_s пишет: так уже 20 раз говорено, что ЭТО упущение в стандарте и породе вреда не несет! Почему и пробивают этот черный с тигровыми подпаоами окрас! Это же не крем!!! Боритесь за свой окрас! Но пока он есть в запрете!
Agata: du-du пишет: Речь ведь не о размножении, а о селекционной работе. Вообще-то селекция - это создание пород. Порода такс давно создана. И стандарт есть, тоже давно.
Agata: staier_s пишет: так уже 20 раз говорено, что ЭТО упущение в стандарте вроде выяснено, что окрас чп тигр намеренно не внесен в стандарт. Этому есть даже недавние подтверждения от оригинатора породы.
du-du: Agata пишет: Вообще-то селекция - это создание пород. Порода такс давно создана. И стандарт есть, то спорщик вы, конечно, знатный.... НО Селекция — это наука о путях создания новых и улучшения уже существующих сортов культурных растений, пород домашних животных и штаммов микроорганизмов с ценными для практики признаками и свойствами.
Agata: du-du пишет: и улучшения уже существующих сортов культурных растений, пород домашних животных и штаммов микроорганизмов с ценными для практики признаками и свойствами. в данном случае (с размножением особей одной породы) даже не надейтесь )) Или какой ценный признак ввести понадобилось? может удойность повысить? или к чп тиграм еще и "Т" добавить?
chups: Agata пишет: вроде выяснено, что окрас чп тигр намеренно не внесен в стандарт. Этому есть даже недавние подтверждения от оригинатора породы. Дааааааа? Что-то я про "намеренно" не в курсе, и какие-же это недавние подтверждения, от "оригинатора"?
Fabeltier: Рома пишет: . А устраивать демонстративные акции неповиновения и плевания на стандарт - это вредительство. И в чем вредительство, если человек просто начнет пометы от данной собаки оформлять не в FCI? Для АКС чп тигр вполне себе стандартный окрас И не надо опять писать, что там все идиоты и у них даже (ужас-ужас) крем есть
Рома: Fabeltier пишет: И в чем вредительство, если человек просто начнет пометы от данной собаки оформлять не в FCI? Оформляйте хоть где хотите. Только не забудьте будущим владельцам объяснить разницу между собаками с документами ФЦИ и НЕ ФЦИ. В Москве собачки с альтернативными документами не пользуются спросом. Только если тем, кому не окрасы интересны, а только стоимость копеешная.
Люстик: Рома пишет: не забудьте будущим владельцам объяснить разницу между собаками с документами ФЦИ и НЕ ФЦИ. ой,если можно) разъясните разницу между собаками
Рома: Люстик пишет: разъясните разницу между собаками Маленький пример по одному питомнику РКФ Ириссон Фроликовой. Как собачки рождаются не алё, так помет проводится по Доброму Миру. Как что-то не плохо- так в РКФ. А бывает, что собачка слабенькая вырастает в средненькое, то тогда эта собачка имеет документы и РКФ и Доброго Мира, и клеймо и чип. Еще Добрый Мир это клуб Птичьего Рынка. Когда на Птичку своих щенков сдают на продажу простые обыватели, им тут же рисуют бумажки-"документы". Ну и естественно, разница с собаками РКФ и собаками Птички (Доброго Мира)существенна.
Agata: chups пишет: Дааааааа? Что-то я про "намеренно" не в курсе, и какие-же это недавние подтверждения, от "оригинатора"? заманало! chups, вы или изучите хорошо вопрос, которым напрямую занимаетесь и в котором участвуете, или перестаньте под@@@@@@ть. Вариантов ответа на ваш вопрос два: - вам самой обратиться в НКПТ и получить ответ со ссылкой на ДТК - я найду с темах цитату ответа из ДТК, и тогда эта цитата будет в первом посте ответом на подобные вопросы. Что хотят сторонники чп тигров? Закидать стандарт шапками?? И этим "решить" вопрос окраса, так сказать, в рамках нашего двора?? Вас окрыляют посты пары участников этой темы? Ну так им не стыдно превращать разведение собак в откровенный бизнес под названием "после нас хоть потоп". Хотя одна все же просит втихую модератора подчищать за ней, когда особенно раскрывается. А второй ... давно все без разницы. В серьезных вопросах на таких лучше не расчитывать. С момента открытия этой темы прошел год, хотя по факту обсуждения окраса можно говорить о нескольких годах. И что изменилось, кроме повторяющихся слов, типа "где запрет?, стандарт неграмотный, свободу творческим заводчикам..." и подобное. Хоть кто-нибудь шелохнулся в сторону законного оформления окраса в стандарте? Может кто уже письмо в ДТК подготовил? Нет? Fabeltier пишет: если человек просто начнет пометы от данной собаки оформлять не в FCI? Для АКС чп тигр вполне себе стандартный окрас И не надо опять писать, что там все идиоты и у них даже (ужас-ужас) крем есть а заодно не надо думать, что здесь все идиоты, и проглотят оформление пометов в АКС с последующим обменом док-тов в РКФ. Правильно Лара писала: "... устраивать демонстративные акции неповиновения и плевания на стандарт - это вредительство."
полная версия страницы