Форум » DOG-разговоры » черно-тигровый окрас (продолжение) » Ответить
черно-тигровый окрас (продолжение)
Нюрка: Раъясните пожалуйста знающие люди - черно-тигровый окрас ( черный с тигровыми подпалинами) разрешен? В стандарте описания такого окраса я не нашла. А собаки такие выставляются и титулы получают. Что-то я совсем запуталась.
Agata: Господа, мой антивирусник выдает на 2 страницу этой темы http://taksafonchik.borda.ru/?1-0-0-00000734-000-0-0 вот такое предупреждение: Внимание! Обнаружена проблема! taksafonchik.borda.ru содержит материалы сайта www.dachshund-land.ru, который, по имеющимся данным, распространяет вредоносное ПО. Ваш компьютер может подвергнуться вирусной атаке при посещении этого сайта. Google обнаружил, что на ваш компьютер могут быть установлены вредоносные программы, если вы продолжите просмотр этого сайта. Если вы посещали его в прошлом или доверяете ему, вполне возможно, что он недавно был взломан хакерами. Рекомендуется прекратить просмотр и посетить сайт завтра либо перейти на другой сайт. Мы уже сообщили владельцу сайта www.dachshund-land.ru о том, что на его сайте найдено вредоносное ПО. Подробнее о проблемах, обнаруженных на www.dachshund-land.ru, можно узнать на странице Google Страница диагностики безопасного просмотра.
Гость2: Agata пишет: Господа, мой антивирусник выдает на 2 страницу этой темы http://taksafonchik.borda.ru/?1-0-0-00000734-000-0-0 вот такое предупреждение: А мне ничо не выдаёт...(( Только избранным ?? ))
Agata: Гость2 пишет: Только избранным ?? )) ну типа )) На второй странице есть что-то с сайта dachshund-land - на него тоже не ходить!! Пока не ходить. Должны исправить проблему. Остальные страницы "чистые".
Agata: Светлана Харьковская пишет: ну вообще то по стандарту на выставке такая собака может получить только снижение оценки за затемнённый подпал (ведь тут так много говорилось о том, что прям тигровины на чп собаке на глаз не определить)))) по рассказу ВП Иванищевой именно это и произошло на какой-то выставке - после ринга подошла хозяйка собаки с претензией на замечание за зачерненный подпал, объясняла что это чп тигр.
chups: staier_s пишет: Ген тигровости по ЛЮБОМУ окрасу рисует темные полоски. Наташ, ну не по любому! По рыжему!
chups: Я не знаю как можно спутать тигровый подпал с затемнённым!? Да его за километр видно!
Lara: Светлана Харьковская пишет: тут опять же, кто как стандарт натрактует))) А?)) Я вот напримет эти полоски ТЁМНЫМИ никогдаб не назвала. Нестандарт а?))) Для тех, кому коричневый не темный, специально добавили еще одно предложение в описании тигрового окраса: Мочка носа и когти такие же, как у одноцветных и двуцветных особей. То есть и черные, и коричневые. Значит коричневый пигмент у тигровых такс разрешен. Если бы хотели только черные полосы оставить, то этот пункт звучал бы так: Окрас тигровой таксы рыжий или палевый с чёрными тигровинами. Мочка носа и когти чёрные. Если бы хотели сделать кофейно-тигровых допустимым, но нежелательным окрасом, то написали бы так: Окрас тигровой таксы рыжий или палевый с тёмными тигровинами. Мочка носа и когти чёрные; рыжевато-коричневые тоже допускаются, но не желательны. А термин "темный" не допускает личной трактовки тона, это лишь значит, что полосы должны быть темнее рыжего фона. Такая формулировка заодно отсекает возможность людям с особыми способностями исхитриться увидеть возможность серых или изабелловых тигровин.
Lara: staier_s , толкование стандарта, это действительно, не генетика, а лингвистика + знание кинологических терминов. А понять хорошо ли ты трактуешь стандарт не так уж сложно - если твое видение совпадает с тем, что имели ввиду авторы, то умеешь. Мнение авторов не секрет, для этого они и комментарии пишут и по отдельным вопросам дают официальные разъяснения. Если переживаешь, что будут нападки на твоего кофейного тигренка, обратись с запросом в ДТК и будешь в качестве аргумента использовать их ответ.
Светлана Харьковская: Lara пишет: Если бы хотели сделать кофейно-тигровых допустимым, но нежелательным окрасом, то написали бы так: Lara пишет: специально добавили еще одно предложение в описании тигрового окраса: Мочка носа и когти такие же, как у одноцветных и двуцветных особей. ну это смешно ага. То есть там играем, тут не играем. То что в одноцветных написано, что коричневый нос не желателен значит на коричневых тигров не действует?)))))))) Я ж говорю - каждый трактует как ему удобно. Lara пишет: А термин "темный" не допускает личной трактовки тона да ладно?))) Что то я не увидела фразы "темнее фона" ))))) И ладно бы это комментировал тот, кто эти слова написал, так нет же "я так вижу" )) Lara пишет: толкование стандарта, это ...знание кинологических терминов. "тёмный". ага))))
Lara: Светлана Харьковская пишет: ну это смешно ага. То есть там играем, тут не играем. То что в одноцветных написано, что коричневый нос не желателен значит на коричневых тигров не действует?)))))))) Я ж говорю - каждый трактует как ему удобно. Трактовать нужно так, как написано. А заглядывать в соседние пункты заглядывать можно только если стандарт сам отсылает к другому пункту и делать вывод, что если вам можно, то и нам можно, если нам нельзя, то и вам нельзя, вот это и есть пример предвзятого толкования "как удобно". В разделе Окрасы для каждого окраса выделен свой подраздел и каждому окрасу свои требования. Есть целый ряд несовпадений, когда одним что-то разрешено, а другим нет. И что? Кто запретит и кто сказал, что так нельзя? Грамотно это или нет, умно или глупо, полезно для породы или вредно - вопрос другой. Но стандарт написан ИМЕННО ТАК. Я могу все разногласия перечислить: 1 У рыжих коричневая мочка носа нежелательна, у подпалых, мраморных, тигровых разрешена без оговорок. 2 У рыжих, подпалых разрешены небольшие белые отметины, а у мраморных и тигровых нет. 3 У ж/ш разрешен кабаний и цвет сухой листвы, а у других разновидностей нет таких окрасов.
Светлана Харьковская: Lara пишет: Трактовать нужно так, как написано. А заглядывать в соседние пункты заглядывать можно только если стандарт сам отсылает к другому пункту ну то есть удобно заглянуть, заглянули, а комменты тож прочитали какие удобно, то есть что "можно" прочитали, а то что "нежелательно" не прочитали. Удобно то как))))
Lara: Светлана Харьковская пишет: ну то есть удобно заглянуть, заглянули, а комменты тож прочитали какие удобно, то есть что "можно" прочитали, а то что "нежелательно" не прочитали. Удобно то как)))) Можно конкретно? Я тоже могу сказать то же самое и пусть все думают какого утверждения это касается.
Melan'ya: Светлана Харьковская Свет.. видимо и у меня тоже со зрением того.. мне данный щенок далеко не кажется рыжим вообще.. а коричневым .. и потом тигры с коричневыми носами... это уже слишком!!! Для чего такие изобретения? Обычных тигров мало? Или мы будем приливать еще больше всякого говна?
staier_s: Катя, ты считаешь разговор в таком ключе нормальным? По мне, так оскорбление конкретных собак на форумах последнее дело! (Кстати, щенок с кофейными полосками НЕ МОЙ, и специально его никто не делал, он просто выскочил случайно, так как обе собаки несли кофейный ген)
Melan'ya: staier_s Наташа, а где ты видела здесь упоминание кого-либо? Я писала про щенка, который был опубликован на фотографии выше! Кстати сказать, понятия не имею чей он и от каких родителей. Разговор шел про рыжий и темные полоски, на что я свое мнение высказала. Не рыжий он!
полная версия страницы