Форум » DOG-разговоры » крем и РКФ » Ответить
крем и РКФ
2bornao:
chups: Парадокс пишет: Что касается затрат на выращивание и оплаты за вязку, тут как-то забыли один момент, что остальные щенки помимо обещанного договором при продаже дают возможность окупить свои затраты и даже иногда с лихвой. Любой заводчик, естественно, должен понимать заранее, что рискует и качеством будущего помета и его рентабельностью. Теоретически Вы конечно правы, а практически, нет никаких гарантий, что эти остальные щенки будут! Я уже писала в самом первом своём посте, этой темы, что сама Жемчужина рождена в помёте из двух щенков!!! chups пишет: При всём, при этом, Татьяна не отказывается отдать Вам щенка! Просто, первый раз, вязать, некрупную суку, рождённую в помёте из двух щенков, с неразвязанным кобелём, вязка с которым стоит 15 тыс. руб, при этом ещё и отдать Вам алиментного по первому праву выбора, понимая, что эта сука с таким-же успехом может родить ей всего двух щенков (да ещё это могут быть и кобели, и при чём вовсе не кремового окраса, как Вы все ждёте) было-бы по меньшей мере не разумно!
Я: В этом помете было пять щенков. Это знают хозяйка суки, кобеля и еще некоторые люди. А вы cups уверенны в том, что говорите? Либо вы неправильно информированы, либо сознательно обманываете.
Lusha: ВИРГО пишет: Угу, а еще жестам кабаний разрешен! Давайте его отменим или введем его у всех Ольгуся речь не не о кабане! За кабаном нет гена ch, который пагубен для породы фсе пошла, а то счас шапками закидаютmore] Светлана Харьковская Свет!!! У тебя точно етой гатости нет, у щенов твоих, так что ежели что, то я к тебе!
Lara: Парадокс , я вам совершенно ответственно заявляю, что гений вам не друг. А еще знаете чем дурак отличается от умного? Умный человек всегда знает границы своей компетентности, если в чем-то спец - спорит, высказывает свое мнение, если чего-то не знает (а даже самый великий гений в чем-то бывает полным профаном), то не лезет вообще в чужой монастырь со своим "мнением" или лезет как-то деликатно. Потому, что право иметь свое мнение в сугубо профессиональных вопросах нужно заслужить. Так вот у меня к вам тоже вопрос - если вы не знаете таких элементарнейших вещей, как что такое коричневый пигмент Парадокс пишет: Второй вопрос: если коричнево-подпалый окрас - это осветленный черно-подпалый, то на каком основании вы позволяете себе делать такие глубокомысленные заключения? Парадокс пишет: Ясно одно, что про крем не знают толком никто, в том числе и те, кто думает, что знает про него все.
Lara: А по поводу руфус-полигенов я ответила выше в посте №491. Я не сделала ничего такого жуткого, за что меня можно было бы приговорить к тому, чтобы на протяжении нескольких лет я чуть ли не каждый месяц должна заново объяснять что такое руфус-полигены. Но Городе Такс есть тема "Что такое крем?", есть тема "Опять о кремовом окрасе." есть зубоскальная тема "Вести от "генов-модераторов" или смешно о креме", где не только ерничанье но кое-что по существу. У меня на сайте есть статья, где коротко описана суть меланогенеза. В книге по генетике окрасов локусу С посвящена наверное самая большая глава. Читайте. Будут конкретные вопросы - спрашивайте.
Lusha: Голова пре6дмет темный изучению не подлежит!!
Lusha: Голова предмет темный изучению не подлежит!!
Lara: Lusha пишет: Ольгуся речь не не о кабане! За кабаном нет гена ch, который пагубен для породы фсе пошла, а то счас шапками закидают Я бы чем-нибудь более существенным закидала. Хотя бы пару тонн весом
Парадокс: Lara, большое спасибо за подробный и квалифицированный ответ специалиста, но ожидание было, честно, большего. Ну, да ладно... И гений Пушкина не стоит приписывать кому-либо кроме самого Пушкина...
Парадокс: Lara, ссылочку на вашу статью можно здесь кинуть? Надеюсь, не затрудню вас этой просьбой.
Lara: Парадокс пишет: но ожидание было, честно, большего. Книги, статьи и огромных тем на форуме мало? Вы для начала хоть это прочитайте и если, действительно, окажется недостаточно тогда бум добавлять.
Lara: Парадокс пишет: сылочку на вашу статью можно здесь кинуть? Надеюсь, не затрудню вас этой просьбой. http://alvheim.ucoz.ru/publ/4-1-0-29
Парадокс: Lara, спасибо еще раз, и не сердитесь на меня, я не претендую на абсолютное знание, я только хочу понять все эти перипетии относительно крема, в чем суть спора. Ведь здесь обсуждается не только выполнение или не выполнение пунктов договора, которые либо надо было более детально оговаривать раньше либо выполнять обещанное так, как уже подписано, но и этика заводчика, который, на мой взгляд, слишком быстро и необдуманно планирует использовать суку в системе FCI, которая возможно несет до 3-х окрасов не допускаемых этой же системой. Тему про крем здесь тоже поищу.
Agata: chups пишет: Ну почему-же!!!! Лучше молчите! А то Просто Мария и к вам побежит ботекс или что там еще предлагать Просто Мария, подцепить меня в этом плане вам не удастся, потому что я человек иногда мирный, но всегда трезвый. Несмотря на мои "признания о вчера и первый раз". Чего и всем желаю. И если я начну цеплять ваши удивительные высказывания (даже будучи в состоянии "вчера"), то вам придется туго, потому что ваши суждения не вписываются ни в какую линейку знаний, начиная от школы и заканчивая научным званием. Лара, к тебе просьба от знакомой: когда пишешь посты с ответами, обязательно цитируй то, на что отвечаешь - человек копирует уже готовую информацию )))) От нее и от меня тебе большое спасибо
Парадокс: Lara, спасибо, статью осилить действительно оказалось не сложно и очень интересно. Про распространение рыжего и черного (коричневого) окраса по телу собаки все в общем-то понятно. Отчего же все таки зависит интенсивность рыжего, я сейчас именно о рыжем, не креме и без оного в родословной. И на черном глаз также видит нюансы в сторону серого, синего или коричневого. Или это только кажется глазу? Поправляйте меня, если считаете нужным, но хотелось бы именно в данной теме поставить все точки над i относительно собаки с редким рыжим окрасом и родословной-нулевкой от РКФ. Считаю, что никакой заводчик не в праве самолично решать подобные вопросы и вязки без мнения иных, поскольку кинология занятие, как мне кажется, коллективное. Если хочется экспериментов, то опять же лучше делать их в той системе, где рады всем окрасам и стандартам вне системы FCI, и где легче контролировать дальнее распространение поголовья. Да, и честнее с другой стороны.
полная версия страницы