Форум » DOG-разговоры » Договор совладения » Ответить

Договор совладения

кузя:

Ответов - 282, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Синица: кузя пишет: Homechina , каждый понимает и комментирует эту ситуацию в меру своей испорченности. Добровольно записываюсь в тотально испорченные.

Люстик: норушка пишет: А я хочу искренне поблагодарить кузю за проделанную ею работу Возникло такое же желание.кузя , вы гигант! ваша склочная активность впечатлила даже очень бывалых)))

klusha: кузя пока в теме у вас не появляется сторонников, подумайте с чем это может быть связанно.


Фрея: Мерседес пишет: Да еще и требует, чтобы ей оплатили вязку с ее же кобелем! кузя пишет: Элисса была повязана с нарушениями, т.е. на первую течку Это как собственного малолетнего ребенка сдать в бардель чужим похотливым дядькам и потирая руки подсчитывать причитающееся бабло. кузя , после вывешенного вами, хочется помыть руки.

Фрея: норушка пишет: Перевыставлять счет за содержание члена семьи второй стороне Приравнивая при этом суммы к тарифам гостиниц по содержанию животных. Но ... забывая при этом, что любая цифра должна быть обоснована. Как то... аренда территорий, вывоз мусора и экскрементов, корма, персонал обслуживающий животных, с заработной платой и, самое главное, конечно же, это налоги. Каждая копейка должна быть обоснована бумажкой и счетом. А сказать, я хочу что бы ты мне отдавала столько то.... кузя , знаете как называется комбинация из трех пальцев? Ага, ага, именно так, фигвам.

Светлана Харьковская: кузя пишет: Я ещё раз тебе напоминаю, что при покупке щенка у Ольги, я тебе сказала, что все расходы на содержание собаки пополам, все!!! Если бы мне были нужны только 6000, я бы их просто заняла у своих друзей, 6000 не проблема, а содержание, я имею ввиду достойное содержание - это дорого. я даже не комментирую вывешивание лички)) но переписка - шедевр. кузя расскажите, на что вы тратите 15 тыщ в месяц на собаку. Дико интересно.

Lara: Да, действительно, хороший урок заводчикам. Любое ваше действие, направленное на то чтобы племенные собаки использовались в разведении с умом, а неплеменные вовсе не использовались, чтобы результаты труда тысяч заводчиков и ваш лично хоть как-то уважали или, как минимум, не издевались над ним, всегда может быть истолковано против вас. Всегда найдутся кузи, которые хорошо знают свои юридические права и умеют считать деньги. Они все откалькулируют, высчитают в чем ваша выгода и даже если выгода будет как тут - копеечная, а то и вовсе не будет, все равно вы будете для них сволочью, мошенником и аферистом. Ведь вы - ЗАВОДЧИК.

Gukki: норушка Лена, + 1000000000000000! Синица klusha Фрея Lara Присоединяюсь! Светлана Харьковская пишет: я даже не комментирую вывешивание лички)) но переписка - шедевр. кузя расскажите, на что вы тратите 15 тыщ в месяц на собаку. Дико интересно. Мне тоже... 15 тр в месяц на 1 собаку? Реально интересно )))))) Lara Лара, подожди, придет время и роли поменяются. И нынешний совладелец получит роль продающей стороны... Вот тогда будет интересно посмотреть...

Светлана Харьковская: Lara пишет: а найдутся кузи, которые хорошо знают свои юридические права... ты кавычки забыла поставить))) Какое хорошо если она толкует тут об уголовном кодексе. Смехотура.

Lara: Gukki пишет: Лара, подожди, придет время и роли поменяются. И нынешний совладелец получит роль продающей стороны... Вот тогда будет интересно посмотреть... Роли то поменяются, но подходы, думаю, останутся те же. Кто-то отдает собаку в совладение, чтобы контролировать только интеллектуальную направляющую разведения, а другие - для того, чтобы контролировать прибыли от вязок. Из таких покупателей как кузя чаще вырастают продавцы (заводчиками как-то язык не поворачивается назвать) 2 типа.

ярик: Gami пишет: Это Вы о чем!? Юле было прекрасно известно о договоре совладения еще ДО покупки щенка и она НЕ возражала против него!!! Вот мне только одно непонятно,во всей этой истории,если кузе всё было известно и она не возражала,почему вы не дали ей, с эти договором ознакомиться и подписаться под ним??? Кузя всё время аппелирует тем,что не подписывала договор,если всё по честному,как утверждает гами,то ПОЧЕМУ?

Irina Yakovleva: ярик пишет: Вот мне только одно непонятно,во всей этой истории,если кузе всё было известно и она не возражала,почему вы не дали ей, с эти договором ознакомиться и подписаться под ним??? Думаю,это может быть потому,как при дружбе даешь взаймы денег подруге и не берешь с нее расписку P.S. Я прочитала переписку,надо отдать должное Gami,как достойно и корректно она общается ,не срывается на нервы. Вопрос к кузе. По вашей теории стоимость собаки определяется затратами на нее в сутки,сколько по Вашему будет стоить уже 8 летняя собака? В этой истории мне больше симпатична Gami

Gukki: Irina Yakovleva пишет: Думаю,это может быть потому,как при дружбе даешь взаймы денег подруге и не берешь с нее расписку Да я тоже думаю, что там всё просто было - сама напиши и сдай, получим родуху. А когда все завертелось, сразу все виноваты стали. Боюсь, что дело вовсе не в договоре совладения...

Irina Yakovleva: Gukki пишет: Боюсь, что дело вовсе не в договоре совладения... Я тоже так думаю... Кто-то просто очень жадный...

ярик: Gukki пишет: Боюсь, что дело вовсе не в договоре совладения... Понятно,что не в договоре,корень проблемы гораздо глубже,НО этот договор, является ключевым моментом,во всей этой истории. Что там было на самом деле,без переписки,мы не узнаем никогда,был бы договор с подписью второй стороны...,а так одна болтовня. Может в запале, кузя и наговорила там много ерунды,но со стороны гами,тоже всё не так гладко,мне известен,как минимум,ещё один случай,с якобы "просто по дружбе" неподписанным,второй стороной" договором,гами же достаточно опытная в этом деле,имеет кучу собак на совладении.



полная версия страницы