Форум » DOG-разговоры » Договор совладения » Ответить
Договор совладения
кузя:
Magik Rainbow: DinaDuk пишет: Тфу, тьфу-тьфу!!! мне в жизни как то везло на людей порядочных, в том числе по "собачьим" вопросам! сейчас вот задумалась, почему мне везло, а у некоторых всё время какие то недовольства к тем, с кем они сами когда то задружились? думаю, что мне всегда помогала открытость, ну нелюблю я недоговоренностей, они меня напрягают. И вообще девиз по-жизни: "Относись к людям так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе". Совершенно согласна! Но, видимо, если человек в самом себе не уверен, другим он доверять тоже не сможет
Magik Rainbow: собакины пишет: DinaDuk пишет: цитата: думаю, что мне всегда помогала открытость, ну нелюблю я недоговоренностей, они меня напрягают. И вообще девиз по-жизни: "Относись к людям так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе". Да,только такой подход самый верный!!! Если, вступая в те или иные отношения,человек рассматривает варианты действий для личных гарантий,которые не озвучиваются своему партнеру - гиблый союз!! Хитрость, вероятно, хорошо, НО РАЗУМ -ЛУЧШЕ!!!! Вы являлись непосредственным участником? Откуда Вам известно, что было озвучено, а что нет?
Magik Rainbow: staier_s пишет: Таких умных полно! Когда хотят щенка обещают любые горы....а на деле...
Magik Rainbow: ulybka-fortuny пишет: Дина, потому что ты, беря собаку, впервую очередь любишь саму СОБАКУ, а про деньги не думаешь! А некоторые владельцы в первую очередь думают о прибыле, которую им принесёт эта собака Марина, в самую точку
ярик: Magik Rainbow пишет: "Нет, не верну, я в нее за два месяца СТОООООООЛЬКО УЖЕ ВЛОЖИЛА!"... Вот только врать не надо!Я сказала,что полюбила её и проспала с ней в постели 3 мес,как теперь отдать??? Хотя все советовали отдать и не связываться... Про деньги не было сказано ни слова,в тот момент я об этом даже и не думала,ну и ну!!!пообщавшись с тобой 3 мес,я убедилась,что ты уже давно возомнила себя истиной, в последней инстанции,ты прекрасно видела,как я плакала,прямо там,на националке,и прекрасно понимала что уж явно не по деньгам,народ,который со мной был,в курсе дела и никто про деньги от меня слова не услышал. Из своих собак я прибыли вообще никакой не извлекаю,только без конца трачу и трачу,и если на то пошло,уж кто бы говорил про деньги,но только не ты,свои труды ты оценила совсем не хило,сосем не считаясь с чужими затратами. А уж если бы народ почитал,что ты мне писала в переписке,уши бы завяли и у бывалых,в хамстве ты преуспела не меньше,чем в собаководстве Magik Rainbow пишет: да и никому склочная скандальная сплетница не нужна. Я с тобой не скандалила,а уж гадостей от тебя наслушалась сполна,и только за то,что "маугли"от тебя же и купила. Но ты возомнила себя такой великой,что пелена гордыни и самолюбования тебе глаза застилает! Magik Rainbow пишет: Ага, другие-то твои собачки имен не имеют А это вообще глупо осуждать,на других форумах мои темы названы по другому,открытие темы на этом форуме совпало с преоретением этой собаки,вот и назвала. Вика расслабься,никто к твоей славе примазываться не собирается,мне это не нужно,выигрываешь ты везде и всюду,да на здоровье,я только рада за тебя!!!
Irina Yakovleva: Magik Rainbow пишет: Так же как и рискует всегда больше заводчик, отдающий СВОЮ собаку в совладение к чужому человеку.
Magik Rainbow: ярик Я ничего другого от тебя не ждала, благо были свидетели того, кто и что сказал на самом деле. Это я озвучила выше. Если собака была настолько плоха, ты бы ее вернула, тем более тебе это было сразу предложено. Все остальное прекрасная иллюстрация к Magik Rainbow пишет: Мне такой совладелец как ты не нужен, да и никому склочная скандальная сплетница не нужна
ярик: Magik Rainbow пишет: Если собака была настолько плоха, ты бы ее вернула, тем более тебе это было сразу предложено. Собака красавица,если бы выросла не в клетке,вообще бы А не вернула,потому что люблю свою куколку
Magik Rainbow: ярик пишет: Собака красавица,если бы выросла не в клетке,вообще бы Ага, а еще связанная и прикованная Ты у нас была разве когда-нибудь, чтоб сказки рассказывать?
Irina Yakovleva: ярик пишет: Собака красавица,если бы выросла не в клетке,вообще бы Юля,ты не права..
собакины: Magik Rainbow пишет: Вы являлись непосредственным участником? Откуда Вам известно, что было озвучено, а что нет? В этой теме появился не только альянс кузя-гами,который не может прийти к согласию,и,если отбросить агрессию,взаимопровокации и эмоции визови,то, кроме недоверия, других причин, для подобных конфликтов, я не вижу! Остальные не стыковки уже идут ,как надстройки!!!
ярик: Irina Yakovleva пишет: Юля,ты не права.. Но мне бы хотелось думать,что здесь не более "глубокие" причины,Ира,ты всё понимаешь
дуэнья: Magik Rainbow пишет: Так же как и рискует всегда больше заводчик, отдающий СВОЮ собаку в совладение к чужому человеку. Девушки, ну здесь всё прозрачно. Пожалуйста, не надо сюда тащить ещё один ушат помоев. Мне понятна ситуация, когда ЗАВОДЧИК передаёт собаку бесплатно, для выставочной карьеры , для племработы в питомнике или под щенка интересной ему вязки, дальше отношения или вкладываются, или нет. В данной ситуации Кузя-Гами, заводчик ПРОДАЛА собаку двум совладельцам. Всё, она к ней уже не имеет никакого отношения, а у последних есть объект коллективной собственности и обязанность вкладывать в равных долях в содержание и продвижение собаки. Вот они-то и не могут теперь найти общий язык и подсчитать вложенные средства и разделить доходы. Я бы Кузе и ей подобным категорически запретила не только оформлять приставку, но и вообще заниматься разведением. Утопия, конечно. Мне не симпотична Кузя и также выворачивает от её меркантильности, она не подсчитала разве только пакетики для сбора фекалий, наверно, просто на них не тратиться )) Но и позиция Гами относительно взгляда на совладение не вызывает особого уважения. Действительно, все знают, что содержание собаки, уход за беременной сукой и дальше за помётом, требует сил, времени, денег, а, главное, огромной любви и терпению. Всего этого Гами Элиссе НЕ ДАЛА, просто вложила 6 тысяч и любовалась со стороны. А хочет теперь щенка, не важно по какому выбору, но стоимость щенка на данный момент от 10 до 15 тысяч. Вот для Гами вложенные в собаку деньги и оказались тем самым депозитом с процентной ставкой 100%. Я не считаю чужие деньги, а пытаюсь разобрать ситуацию. Вот такой я её увидела. Оба участника конфликта нечистоплотны и амбициозны.
Irina Yakovleva: дуэнья пишет: что содержание собаки, уход за беременной сукой и дальше за помётом, требует сил, времени, денег, а, главное, огромной любви и терпению. Всего этого Гами Элиссе НЕ ДАЛА, просто вложила 6 тысяч и любовалась со стороны. А хочет теперь щенка, не важно по какому выбору, но стоимость щенка на данный момент от 10 до 15 тысяч. Ну так она и берет всего лишь одного щенка,не полпомета-же! дуэнья пишет: Magik Rainbow пишет: цитата: Так же как и рискует всегда больше заводчик, отдающий СВОЮ собаку в совладение к чужому человеку. Девушки, ну здесь всё прозрачно. Пожалуйста, не надо сюда тащить ещё один ушат помоев. Мне понятна ситуация, когда ЗАВОДЧИК передаёт собаку бесплатно, для выставочной карьеры , для племработы в питомнике или под щенка интересной ему вязки, дальше отношения или вкладываются, или нет. В данной ситуации Кузя-Гами, заводчик ПРОДАЛА собаку двум совладельцам. Всё, она к ней уже не имеет никакого отношения, а у последних есть объект коллективной собственности и обязанность вкладывать в равных долях в содержание и продвижение собаки. Вот они-то и не могут теперь найти общий язык и подсчитать вложенные средства и разделить доходы. Викина фраза про риск и заводчика вообще к данной теме никак не относится,за что Вика извинилась перед кузей.Это никак не касается заводчика ситуации в данной теме,зачем такие длинные объяснения,все и так поняли,что тут заводчик ПРОДАЛ собаку двум людям и так далее
Irina Yakovleva: дуэнья пишет: А хочет теперь щенка, не важно по какому выбору, но стоимость щенка на данный момент от 10 до 15 тысяч. ЕЕ право хотеть.Вы считаете,что не имеет права?
полная версия страницы