Форум » DOG-разговоры » Договор совладения » Ответить
Договор совладения
кузя:
myshkindom: собакины +10000000
Gami: кузя пишет: принуждая меня насильно выполнять условия , под которыми я не подписывалась,да и вряд ли под такими условиями подписался бы здравомыслящий человек!!!!! Это как я тебя принуждаю? И пожалуйста какие такие кабальные условия? ЮЛЯ Ещё раз: не смотря на твои оскорбления, я согласилась пойти на твои условия и после расчёта щенком, отказаться от совладения (ты сама это предложила), и мне не понятно, почему ты отказываешься от условий расчёта, которые сама и предложила. Это какая то сада маза! И теперь всех пытаешься убедить, что это я тебя не отпускаю и заставляю НАСИЛЬНО выполнять какие -то условия.
ярик: Как это всё знакомо..... А начинается всегда всё так хорошо и полюбовно
собакины: ярик пишет: Как это всё знакомо..... А начинается всегда всё так хорошо и полюбовно Да,"металл" - это большое искушение,не многие устоят,даже, преследую ,якобы, самые благородные цели!!! Вероятно,стоит на форуме открыть темку "Договор совладения" с демонстрацией самого договора и возможностью ,ознакомившись,определиться за какие пункты вы готовы расписаться или,после прочтения, вообще не готовы к совладению!!! Люди должны быть осведомлены о всех процентных соотношениях совладения до заключения и подписания и решить для себя таковую необходимость!!! Потом ,полагаю,что совладение с заводчиком - это одно,а совладение с кем-то при покупке собаки в питомнике - это уже совсем другое!!! НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕШАТЬ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ДРУЖБЕ,деньги самых замечательных друзей могут сделать злейшими врагами,полагаю,что высокопрофессиональный кинолог не имеет право быть бескультурным и невежественным и должен уважать своих потенциальных покупателей и совладельцев!!!
Vankuver: Просто реально уже тошнит от этого. Не устали? кузя Gami разберитесь уже сами, ну пожалуйста.....Вы тут все равно друг с дружкой общаетесь, так мы-то при чем????
Синица: собакины пишет: Вероятно,стоит на форуме открыть темку "Договор совладения" с демонстрацией самого договора и возможностью ,ознакомившись, определиться за какие пункты вы готовы расписаться или,после прочтения, вообще не готовы к совладению!!! Ну если взять предлагаемый тут вариант условий договора, то заводчику со мной никогда не расплатиться собакины пишет: Да,"металл" - это большое искушение Угу, пойду подумаю, может "подзаработать"? А в целом мне обидно, что подобные разбоки могут отпугнуть нормальных владельцев от совладения.
собакины: Синица пишет: Ну если взять предлагаемый тут вариант условий договора, то заводчику со мной никогда не расплатиться То есть вы предлагаете все подписывать на глядя или что???? А,может подкинете свои идейки о смысле договора и правильном подходе к его заключению,чтобы не отпугивать НОРМАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОТ СОВЛАДЕНИЯ И НЕ ЗАСОРЯТЬ ФОРУМЫ ПОДОБНЫМИ ТЕМАМИ!!! Синица пишет: Угу, пойду подумаю, может "подзаработать"? Шутку оценили - СМЕШНО!!!!
Синица: собакины пишет: То есть вы предлагаете все подписывать на глядя или что???? И где я это прелагала? собакины пишет: А,может подкинете свои идейки о смысле договора Не буду. Я ж намекнула, что мой договор вам бы не глянулся. Там, о ужас! и собака приобретена за полную стоимость и кормлю я её за свои деньги
собакины: Синица Главное,что Ваш договор Вас устраивает!!! Здесь тема о другой ситуации!!! Не думаю,что обсуждение стоит продолжать,тем более лично у нас с Вами никаких договоров не существует,Вам не кажется !!!???
Синица: собакины пишет: Не думаю,что обсуждение стоит продолжать Как интересно! Тема на форуме есть, а обсуждать не стОит.
дуэнья: кузя пишет: Для тех , кто не в курсе, я свою гладкую суку Мотю вязала 3 раза за всю её жизнь, Моте сейчас 8 лет, от неё и Кузи были получены чудесные малютки, их фотки есть на форуме Дакс-Вег-Ас. Все Ребятки были проданы за 5000 рублей как внеплан без родословной Да уж не хотела уже возвращаться в темку, но этот пост вызвал не просто шок, а невероятное чувство брезгливости. Уж лучше бы мы были "не в курсе". Правильно Норушка писала "Сколько вам лет?" Кузя, на сайте "Петбазар" Вы смотрелись бы гармоничнее. Повязать гладкую дворянку стандартным длинником из-под ФАБИО "для здоровья", при этом , мать длинника - выщипенка от глаких, и ещё хвастать этим на форуме известнейшего питомника, при этом не хило заработав. Я не думаю, что владелица питомника Дакс-Вег-Ас , привезя эту красивейшую собаку,вложив время, силы, финансы, титуловав её "от" и "до", неверно, мечтая, о племенном использовании кобеля, в восторге о таких потомках и таком "использовании" кровей Фабио. Вы просто нагло наживаетесь на своих собаках. Кузя, и даже если то, что Вы пишите о подставном помёте в питомнике "Виват Гами" правда, то можно только ответить, что вы нашли друг друга с владелицей этого питомника. Питомники и заводчики , даже не годами, десятилетиями! идут к высоким результатам И тут появляются "Кузи", набирают разномастных и разнотипных собак, и начинают "улучшать" породу, главный критерий - известная приставка в имени родителей. Добавить больше нечего, а вот задуматься есть над чем.
собакины: Синица пишет: Как интересно! Тема на форуме есть, а обсуждать не стОит. Судите Обсуждайте!!! дуэнья пишет: Кузя, и даже если то, что Вы пишите о подставном помёте в питомнике "Виват Гами" правда, то можно только ответить, что вы нашли друг друга с владелицей этого питомника.
Светлана Харьковская: Фрея пишет: Ну почему же, у одной половины, это именно банк... она то больше ни во что не вкладывается, кроме половины покупки. Ну так и вторая половина по итогам получает гораааздо больше чем одного щенка, не так ли? Ну и если вводные данные верны, то без этой половины покупка бы не состоялась вообще. А вторую половину никто на аркане не тянул, платила бы полностью сама сразу и сама бы договаривалась - не душила бы жаба потом целого щенка отдавать. Более того, такие "банки" имеют огромное свойство "прогорать" на раз))) ну и прочая прочая. Поэтому неа, никакой это не банк, а "дача взаймы" на неопределённый срок с неопределённым конечным результатом.
Gami: Светлана Харьковская пишет: не душила бы жаба потом целого щенка отдавать. А вот как всё начиналось: click here А чем ближе подходил срок расплаты, тем больше душила жаба!
собакины: Светлана Харьковская пишет: Ну так и вторая половина по итогам получает гораааздо больше чем одного щенка, не так ли? Ну и если вводные данные верны, то без этой половины покупка бы не состоялась вообще. А вторую половину никто на аркане не тянул, платила бы полностью сама сразу и сама бы договаривалась - не душила бы жаба потом целого щенка отдавать. Более того, такие "банки" имеют огромное свойство "прогорать" на раз))) ну и прочая прочая. Поэтому неа, никакой это не банк, а "дача взаймы" на неопределённый срок с неопределённым конечным результатом. От сложностей и неожиданностей в жизни никто не застрахован: ни человек,ни животное!!! Правильно замечено про вводные данные,мы можем только гадать о верности!!!
полная версия страницы