Форум » DOG-разговоры » Информация из FCI » Ответить

Информация из FCI

Magik Rainbow: The FCI Board issued a letter to all the Countries. We allowed to cross sizes ( not kaninchen with standard) and all the coat-types (not the wire with long). So, concerning to this letter it is possible!!! Ask your Kennel Club, they HAVE to receive the letter. This decision was in order to not to let the gene-pool getting too small.

Ответов - 264, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

норушка: Melan'ya пишет: Последнее время ринг гладкого стандарта вообще смотреть больно! Да ладно... Где это тебе смотреть на "нас" больно?

Melan'ya: норушка пишет: Да ладно... Где это тебе смотреть на "нас" больно? Лен, на тебя конкретно не больно!

shtuchk@: норушка пишет: Да ладно... Где это тебе смотреть на "нас" больно? Да везде.............. Хороших собак по пальцам одной руки сосчитать можно Я уже забыла, когда в последний раз видела гладика с костяком


Катя С.: Melan'ya пишет: прям мои слова! Детишек от мини д-ш и стандарта г-ш я еще в 80-90-х насмотрелась.... чудное я вам скажу иногда зрелище...обхохочешься.... Вы не забывайте, что и такие вязки будут не редкостью, это может в Москве полно кобелей всех разновидностей или в Питере , а в Урюпинске где один г-ш мини и одна стандартная д-ш? Вот и просто все, никуда ехать не надо-все законно! Обхохочемся еще.... И щеночки от этой неземной любви оказаться могут в любом городе нашей необъятной страны. Melan'ya пишет: их уже есть! Видела, ну вот даже и сказать ничего не могу....цели и задачи конечно у всех разные ...впрочем как и у меня... Основная мысль моя все же вот эта: лет так через 10 обратно запретят такие вязки....все это уже было....будем искать "чистых по кровям" И с этим полностью согласна: норушка пишет: Как я вижу, все идет к тому, что скоро без ген.теста, подтверждающего минимум отцовство, племенные документы на регистрацию приниматься не будут. Потому что в пометах будут встречаться не только результаты усилий автора-заводчика, но приветы от его "экпериментаторов по разуму"- предшественников.

Катя С.: shtuchk@ пишет: Я уже забыла, когда в последний раз видела гладика с костяком Европа рулит!

Lara: Катя С. пишет: а в Урюпинске где один г-ш мини и одна стандартная д-ш? Вот и просто все, никуда ехать не надо-все законно! Обхохочемся еще.... И щеночки от этой неземной любви оказаться могут в любом городе нашей необъятной страны. Зато в родословной у этой собаки будет написан настоящий отец. У кого есть глаза и мозги могут обойти дальней дорогой эту собаку. А тех, кто купит такое мне как-то и не жалко.

sphinx: Что то меня терзают смутные сомнения. но если все действительно так - то не думаю что мне как заводчику в ДТК будет разрешено без подачи заявки вязать кролика с миником. Ну а чтобы длинника с гш - не в этом столетии. У нас есть свой "стандарт" - EZB. где написано как, кому и с кем. И то что фци постановило- дтк не интересно

Катя С.: Lara пишет: А тех, кто купит такое мне как-то и не жалко. Мне тем более не жалко...тут вообще не о жалости речь... Lara пишет: Зато в родословной у этой собаки будет написан настоящий отец. Это что же Вас заставляет думать, что будет вписан настоящий? Не факт. У каждого свои мысли на этот счет....я ни у кого на уме не была и телепатом не являюсь, чтоб такие выводы делать... Только тест может подтвердить, что отец и мать действительно соответствуют вписаннным в родуху. А все остальное на доверии...

Gella: Melan'ya пишет: Последнее время ринг гладкого стандарта вообще смотреть больно! Катя, уже не от Вас одной такие слова слышу (послений раз вот только что выслушивала на последнем чемпионате).

норушка: Ну я не зна-а-аю, девушки... На Золотом Сечении, например, или на Националке мне вот ни разу не больно было! Кто-то нравится больше, кто-то меньше, но угрызений совести я лично не испытывала. Melan'ya пишет: Последнее время ринг гладкого стандарта вообще смотреть больно! Такое можно сказать про любую разновидность, разве что мини-жестики пока вне конкуренции в силу небольшой численности и изначально высокого качества производителей, с которыми наши заводчики стали работать, в остальных рингах тоже всякое "обнять и плакать" встречается

Melan'ya: норушка Лен, это ты наверно подрастающее поколение еще не видела... Про другие разновидности как-то спокойнее, единственное, хотелось бы больше красивых кролей ж/ш и д/ш

vgikovinka: норушка пишет: мне вот ни разу не больно было Присоединяюсь... А почитала, что пишут, причем владельцы-заводчики отнюдь не гладкого стандарта, так и костяка нет, и объема, и грудные у всех короткие, в общем, не понятно, как три года подряд именно в этой разновидности ЮЧМ привозим Может в "му-му" с гладким стандартом поиграть? норушка пишет: Такое можно сказать про любую разновидность Вот тоже соглашусь, иногда такое в ринг выходит, причем даже в мини-жестиках... Melan'ya пишет: ты наверно подрастающее поколение еще не видела... Да видим... Есть очень красивые собаки, разных линий, разных питомников, есть более "легкие", есть более "тяжелые", они разные, но они есть и очень много прекрасных собак! Не надо судить по одной выставке.

DMITRY SH.: Melan'ya пишет: Последнее время ринг гладкого стандарта вообще смотреть больно! Из того, что видел на последних выставках в Питере в гладком стандарте, понравились несколько сук, с кобелями посложнее... Ну а раз есть суки классные, то не всё для заводчиков так плохо. Из того, что отметил для в последние пару лет в стандартной длини, тенденция к постепенному "облысению" длинников. Жалко, что многие судьи воспринимают это как норму, а на "одетых" собак начали подозрительно коситься...

Melan'ya: DMITRY SH. пишет: а на "одетых" собак начали подозрительно коситься... ага, или говорят откровенно, что у длинника не должно быть столько шерсти! Это для таксы, как для рабочей породы, не нормально!

Gukki: DMITRY SH. пишет: Из того, что отметил для в последние пару лет в стандартной длини, тенденция к постепенному "облысению" длинников. Жалко, что многие судьи воспринимают это как норму, а на "одетых" собак начали подозрительно коситься... Не, Дим, это всегда так было - хороши одетых собак всегда было и есть немного, а тем более с правильной структурой шерсти. Шерсть стала лучше, а вот её количество - где-то стало больше, где то меньше (я о питомниках и городах).



полная версия страницы