Форум » DOG-разговоры » Продаю щенка шоу-класса или открытые отношения заводчик-владелец » Ответить
Продаю щенка шоу-класса или открытые отношения заводчик-владелец
кузя: Нередки случаи, когда владелец при покупке щенка у заводчика получает информацию от этого заводчика, что якобы щенок шоу-класса, его надобно показывать на выставках и т.д. и т.п............. Для подкрепления шоустости щеночка демонстрируется родословная его родителей, которая изобилует чемпионами и чемпионками......... Но любой шоу-щенок имеет полное право вырасти в Просто собаку, не оправдав так сказать надежд и вложений владельца.......... Так как с самого начала правильно построить отношения заводчик-владелец? Можно ли требовать от владельца щенка выставочной карьеры, не зная что из щенка вырастит? Обязан ли заводчик открыть все карты владельцу, объявив ему, что шоустость питомца предстоит доказать? Вправе ли заводчик направо и налево разбазаривать деньги владельца, если шоустость питомца под вопросом? Если купленный шоу-щенок оказался больным (например, эпилепсией), как решается подобный вопрос в рамках заводчик-владелец? Эти и многие другие вопросы в рамках темы на мой взгляд очень интересны.
Gukki: AlexiO Оля, респект!
myshkindom: shtuchk@ +100000
Gukki: shtuchk@ пишет: Ну так, у всех же первая и последняя собака
Gukki: dima_a пишет: Не ну заливать ты горазда )))) Это не я заливаю, это они мою квартиру каждый день заливают
Gami: AlexiO пишет: Я понимаю, что имея дома двух неплохих собак, ты, наверное, захотела оформить свою собственную приставку. Но разойтись с Леной надо было по хорошему и войти в таксячий мир без ругани и скандалов, которые ни к чему хорошему не приводят. Да нет, не хотела, а оформила! А товарищ Юдина Г.А. быстренько, не смотря на то,что собака находится в совладении со мной, через СВОЙ клуб провела помёт - отактировала, проклеймила (присвоив свои номера) и выдала щенячки на помёт, который никаким боком к её клубу не относится! Кроме всего у меня на руках имеется акт вязки (по этому помёту), в котором стоят подписи ДВУХ совладельцев (меня и Батова), да и самой ЮЛИ (кузи) как инструктра и чёрным по белому написаны условия: один щенок по праву второго выбора для Годиной Е.И. И поверьте, подписи не под дулом пистолета получены! Но вот как оказалась, кузя приставочку себе оформить надумала, ещё наверное когда Эллису в совладение покупала, вы спросите, так что ж САМА не купила? Да всё просто - ей бы Элиссу не продали! Так что второго совладельца побоку, а раз ерепенится - я про него сказочку про поддельные документы сочиню и на форуме повешу- пусть отмывается как хочет, а кузя тем временем своих незаконнооформленных щеночков распродала и денежки получила и совладельца обманула! Вот такая правда жизни РС - вчера на выставке видела щенка с приставкой Звени Дакс, у которого заводчиком записан лишь Батов (мою фамилию уже летом, когда щенячки выдавали потеряли)!
Олеся: кузя пишет: Политика двурушничества - дело хорошее, но уж больно хлопотное........ хлопотным это дело становится тогда, когда начинает одного из владельцев ДАВИТЬ ЖАБА.... поэтому если кто-то в ком-то не уверен прописывайте все - в договоре же есть спец.отведенный пункт под "особые вопросы".... а уж если не прописали, тогда не надо ля-ля..... А вообще, опять как-то грустно становится - были люди хорошими знакомыми, собачку взяли хорошую на совладение и из-за денег разжопились хреново когда деньги стоят дороже отношений.....
собакины: Олеся пишет: хлопотным это дело становится тогда, когда начинает одного из владельцев ДАВИТЬ ЖАБА.. Не в деньгах здесь дело и не в амбициях,а в порядочности.Любой договор закрепляет взаимные обязательства и исполнение таковых, в присутствии обеих сторон.Готов человек к договору,присутствовал,подписывал,на все условия был согласен,тогда опротестования рассматриваются,как нежелание выполнять условия,скажем так,что вами пытаются воспользоваться.А,если все условия прописывались в договоре одной стороной,а для вас потом остается сухая фраза "мною подписан типовой договор" или "в договоре прописано,указано...",тогда, подписав единолично, не сочтите за труд,переправить другой стороне второй экземпляр в подлиннике,во всяком случае,если что,у стороны, не согласной с условиями,будет 14 дней (по законодательству) для апелляций. И это нормальный взрослый подход,юридически грамотный,тем более,как выявила тема "договор совладения",на такие совладения попадают люди, только пришедшие в собаководство,а опытный заводчик,тем более имеющий свой питомник,всеми составляющими,интересными ему и вытекающими в последствии,владеет. И это вполне решаемо и не приносит людям ненужных в будущем проблем. Полагаю,всегда можно все обсудить и найти приемлемое решение.ИМХО.
Irina Yakovleva: Олеся пишет: поэтому если кто-то в ком-то не уверен прописывайте все НЕт,не так.Если кто-то в ком-то не уверен,не стОит даже начинать)
Gukki: Irina Yakovleva пишет: НЕт,не так.Если кто-то в ком-то не уверен,не стОит даже начинать) Ир, а если чел к тебе вообще с улицы пришел и ты его знать не знаешь, тоже писать договор не будешь? Я считаю, что договор писать надо всегда, просто так положено и правильно.
Irina Yakovleva: Я человеку с улицы вообще никогда не отдам и ни в какое совладение не вступлю. С этими договорами уже столько всего понаписано,что все фигня,все зависит от людей.Вот мне с ними везет,все собаки живут без договоров и как-то у нас все складывается без этих бумаг,просто люди все порядочные и у нас "взаимная любовь"
Gukki: Irina Yakovleva Согласна про договоры ))) Но с другой стороны... реальность такова, что всё бывает когда то в первый раз....
Irina Yakovleva: Не поняла про "в первый раз".В смысле,обманут?Так и бумага не гарант. Но я ,конечно,за то,что хорошо разжевать и разъяснить человеку,и все минусы-плюсы обрисовать так,чтоб было видно,что человек понял,а не просто покивал головой. Вообще,да,Галя,конечно-же я согласна с тобой,что все надо прописывать,и если у меня без бумаг все,то это не призыв делать так-же.
Gukki: Irina Yakovleva пишет: Не поняла про "в первый раз".В смысле,обманут?Так и бумага не гарант. Но я ,конечно,за то,что хорошо разжевать и разъяснить человеку,и все минусы-плюсы обрисовать так,чтоб было видно,что человек понял,а не просто покивал головой. Вообще,да,Галя,конечно-же я согласна с тобой,что все надо прописывать,и если у меня без бумаг все,то это не призыв делать так-же. Бумага хоть как то может быть призовет к ответственности... Конечно, нужно очень подробно всё объяснять и рассказывать сразу. Но бывают индивидумы... Ну, общем, желаю нам всем вменяемых и адекватных совладельцев и просто владельцев наших собак!!!!
Irina Yakovleva: Ну так-то да,конечно!
Agata: AlexiO пишет: Я понимаю, что имея дома двух неплохих собак, ты, наверное, захотела оформить свою собственную приставку. Но разойтись с Леной надо было по хорошему и войти в таксячий мир без ругани и скандалов, которые ни к чему хорошему не приводят. Похоже на на такой жирный корпоративный намек новичкам: вякните, таксячий мир вас в порошок сотрет. Кузя вякнула, вот и получает. Еще один нарисовался, но быстро сдулся. Видимо, понял, что лучше купить ринговку, расслабиться и сделать вид, что получаешь удовольствие.
полная версия страницы