Форум » DOG-разговоры » Налоги на доход от продажи щенков...платить или нет? » Ответить

Налоги на доход от продажи щенков...платить или нет?

Суворова Виктория:

Ответов - 53, стр: 1 2 3 4 All

tilda: Gella пишет: Извините, а расходы при этом как-то учитываются? Доход от продажи щенков..... НО целый год сук-мам кормим, ветеринарно обслуживаем, на выставки водим, в питомник покупаются новые собаки (например)... Щенки-то и доход от них не с неба упали! Предприниматели все-таки платят налог не с дохода, а с прибыли! А у нас она не всегда-то и есть... Простите за "темноту". Это так, в плане рассуждения! То же самое с кошками... Кормим, поим, наполнители, игрушки, вет. препараты.... (деньги улетают), а попробуй еще продай котят... Люди,есть и другая база налогообложения 15% это доход-расход.Но бухгалтерией надо это доказывать.Чеки разные и все такое.Есть ЕНВД.Это единый налог на вмененный доход. Да не переживайте вы так по этому поводу!Я имею в виду уплату налога...это дело еще не в стадии зачатия или даже еще до этого момента.У государства руки не доходят.Пользуйтесь моментом.Но всякие нехорошие люди(типа меня)гонят тут волну.А на самом деле....если найдутся злые соседи,то и настучат...вот и придется доказывать что ты не верблюд.Так что эта тема многих убережет от оправдываний перед налоговой.И даст возможность защититься. Мне вот другое не понятно..ладно,владельцы сук переживают-у них же родятся щенки.А кобелятники себя чувствуют совершенно спокойно.Они то ничего не продают...

Agata: по ссылке Трюфеля: Изменим условия примера. Предположим вы продали 9 щенков по 40 000 каждый. В результате ваш доход составил 360 000 руб. (40 000 руб. х 9 шт.). Он превышает сумму вычета на 110 000 руб. (360 000 — 250 000). Вот с этого превышения вы и должны заплатить налог. Его начисляют по ставке 13 процентов. В результате сумма налога, которая причитается государству, составит 14 300 руб. (110 000 руб. х 13%). Неуплачивая налог в этой ситуации вы совершаете правонарушение, за которое можете быть привлечены к ответственности. Безусловно при условии, что налоговой инспекции станет известно о сделке, она сможет доказать как сам факт ее совершения, так и сумму полученного вами дохода. ну что сказать? "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" Здесь уже звучала ст 12 НК РФ. По ней все написанное в приведенной цитате чистой воды лажа. Я уже спрашивала, например, Лушу, определить налоговую базу на доходы от продажи щенков. Для Луши это "элементарно". Но куда-то исчезла, не дает, не определят, никакого от нее толку. Но готова глупо сопротивляться. Так же, здесь писали о форме НДФЛ 3. Господа, откройте эту форму, хотя бы посмотрите на нее. Попробуйте заполнить ради игры. На первых же листах поймете: или надо регистрировать ИП, или иметь доходы в соответствие с перечнем налогов, определяемым НК РФ. Это по меньшей мере. Gella пишет: а расходы при этом как-то учитываются? Они не просто учитываются, они обязаны учитываться и при заполнении декларации их надо доказать. tilda пишет: уплату налога...это дело еще не в стадии зачатия или даже еще до этого момента.У государства руки не доходят Зачем вы упорно пишете глупости? У государства руки доходят всегда, до всего, и гораздо раньше выдумщиков типа вас. Все и всё давно сосчитаны и определены суммы доходов от продаж разной собственности. И именно поэтому выигрыш в лотерею или продажа машины\квартиры указаны в перечне налогов, а продажа щенков - нет. Это не те доходы. Ине приплетайте сюда еще одну глупость для данной конкретной темы о щенках - ст 217, ч13. У меня такие "хитросплетения" ассоциируются со статьями УК "убийство" - можно многих обвинить в убийстве, с отягчающими - и орудие у многих есть и убивали сознательно, даже готовились. Надо только не обращать внимание на название жертв - "мухи". tilda потом будете придираться к "кобелятникам". Если повод будет. И переживать за граждан со злыми соседями тоже потом. вы писали: tilda пишет: А вообще... я когда оформляла свое дело,подбирала коды ОКВЭД.Так вот там есть вид деятельности- "размножение животных".Облагается налогом.Требуется юридическое оформление.И соответствующее ветеринарное сопровождение и соблюдение санитарных требований,"закона об эпидемиологической безопасности население" и еще много чего...Кстати!Я налоги плачу... И я вас спрашивала именно о том, как вы оформляли уплату налогов и как вы платите налоги? А совсем не о том, что вы соблюдаете какие-то нормы держа двух собак. Только, пожалуйста, подробнее.

Agata: Agata пишет: Gella пишет:  цитата: а расходы при этом как-то учитываются? Они не просто учитываются, они обязаны учитываться и при заполнении декларации их надо доказать. Добавлю. Но конечно, же ничего можно и не доказывать. просто, ради в веры в налоги, платить, платить, платить... Но только при этом не надо говорить, что остальные тоже обязаны быть такими же идиотами, ни во что ни вникающими, не желающими разобраться в правилах и законах.


tilda: Agata пишет: И я вас спрашивала именно о том, как вы оформляли уплату налогов и как вы платите налоги? А совсем не о том, что вы соблюдаете какие-то нормы держа двух собак. Только, пожалуйста, подробнее. Да все дело в том что я подбирала для своих видов деятельности коды ОКВЭД.И все доходы мои под 6% подведены. А у вас какой-то апломб нереальный...!Что так разрезвились?И что-собака не имущество? А вы все это излагаете в профессиональном смысле?Т.е. или вы сборщик налогов или юрист?Так? Еще раз говорю...у меня не ИП,ООО и т.д. по разведению собак...Нет!У меня другой вид деятельности.Но коды ОКВЭД"разведение животных" туда включены. Хорошая есть фраза.."Закон что дышло.Куда повернул,туда и вышло". А ведь некоторые люди имеют по десятку сук...и они могут давать по 2 помета в год...так что 250тыр в таком случае совершенно реальная скидка....Доход все равно будет для налогобложения.

Lara: tilda пишет: У меня другой вид деятельности.Но коды ОКВЭД"разведение животных" туда включены. Т.е. на самом деле ни копейки вы не платите за своих собак. Просто вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, с которой и платите налоги, а собак вписали себе просто для перестраховки "как бы чего не вышло". То ли соседями пуганные, то ли налоговой . Многие предприниматели так делают, при этом исключи из документов собак и ровным счетом никакого убытку государству от этого не будет. Обычная фикция. Жаль только, что такие предприниматели очень любят бить себя пяткой в грудь, громко крича, что мы платим налоги на своих собак и требуют от остальных делать то же самое, но уже реально, а не фиктивно.

Agata: tilda пишет: Да все дело в том что я подбирала для своих видов деятельности коды ОКВЭД.И все доходы мои под 6% подведены. С чего вы платите 6%? С какой суммы дохода от двух сук? tilda пишет: И что-собака не имущество? По НК РФ - нет. А уплату налогов определяет только он. tilda пишет: А ведь некоторые люди имеют по десятку сук...и они могут давать по 2 помета в год...так что 250тыр в таком случае совершенно реальная скидка....Доход все равно будет для налогобложения. Вы что, не понимаете, что в НК РФ нет налоговой базы на продажу и/или разведение собак? Только если разведенец захочет оформить ИП. Про дышло не надо, не к данному случаю. tilda пишет: у меня не ИП,ООО и т.д. по разведению собак.. Так зачем в вашу предпринимательскую деятельность, не связанную в разведением собак, вы включили собак? только для того, что бы злые соседи не ткнули вас по злобе и/или для того, что бы платить не 13, а 6. Но на самом деле, вы могли бы просто послать своих соседей, и не платить даже те 6, это совершенно законно.

Agata: Lara пишет: Т.е. на самом деле ни копейки вы не платите за своих собак. Просто вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, с которой и платите налоги, а собак вписали себе просто для перестраховки "как бы чего не вышло". Лара, золотой ты человек!

myshkindom: Agata А ведь у Ирины (Норден Лихт) были проблемы с налоговой,как раз из-за "добрых" соседей.И похоже послать их не получилось,ни соседей ни налоговую

Agata: myshkindom пишет: И похоже послать их не получилось,ни соседей ни налоговую ГК РФ совершенно четко обозначает, что такое предпр деят-ть. И налоговая должна доказать. что заводчик занимается предпринимательством, а, например, не кинологической деятельностью. А для этого они должны внушить заводчику, что у того дальние планы на постоянный систематический доход от разведения собак. Но заводчик совершенно справедливо скажет: если бы так было, не парился бы с подбором пар, хождением по выставкам. ездой по норам и прочими заботами о подрастающем поколении. которое уже в чужих рука. А тупо вязал бы всех подряд и носил на рынок в мешках для картошки. и вел бы календарь, что б прибыль не падала. Если налоговая будет упорствовать и доказывать (не на словах), что это предпринимательство, то нести их доказательства в суд и обжаловать. С соседями сложнее, они на разуме не остановятся. Но тут или не замечать. или подлизываться. или всех убить, как мух.

Lara: Agata пишет: И налоговая должна доказать. что заводчик занимается предпринимательством, Вот это ключевой момент. Если даже заводчика пригласят в налоговую и попробуют припереть к стенке, то человек имеет право сказать, что он не зарабатывает на собаках, а наоборот вкладывает серьезные деньги в развитие любимой породы, а доказывать, что это неправда притом не голословно, а с документами в руках, обязан налоговый инспектор. А вот это уже нереально. Нужно знать свои права, не бояться властных структур, которые действуют в основном методом запугивания. А в наших людях еще так велик страх перед начальством, что некоторые по первому окрику сверху сдают себя с потрохами и готовы платить кому угодно и сколько угодно, лишь бы только не трогали.

troll: Agata пишет: или всех убить, как мух.

сегодня: Lara пишет: Если даже заводчика пригласят в налоговую и попробуют припереть к стенке, то человек имеет право сказать, что он не зарабатывает на собаках, а наоборот вкладывает серьезные деньги в развитие любимой породы, а доказывать, что это неправда притом не голословно, а с документами в руках, обязан налоговый инспектор. А вот это уже нереально. Золотые слова Действительно, надо ещё доказать, что щенков продали, а не подарили. Или что? Все заводчики выписывают приходники? пробивают кассовые чеки? Не очень понятно, какая концепия данной дискуссии? Призвать заводчиков к гражданской совести? Ведь есть такие, у которых помёты поставлены на поток, без всяких там Agata пишет: не парился бы с подбором пар, хождением по выставкам. ездой по норам и прочими заботами о подрастающем поколении. которое уже в чужих рука. А есть , у которых один в два года, и половина щенков - звёзды в рингах. Или просто разговор для "ликбеза"? Зачем? Языки размять? Ведь никто ничего платить не будет. Agata пишет: С соседями сложнее, они на разуме не остановятся. Надо просто соблюдать правила общежития (собакам не лаять после 23.00, экскрименты убирать на улице и проч.), а остальное не их дело

Gella: СПАСИБО за эту интересную, познавательную дискуссию!!!!

tilda: Мадам...пяткой не дотянусь...и у меня как раз и не получается 250тыр...даже не 125 тыр...Не множатся мои собаки в геометрической прогрессии...Я просто не хочу обманывать государство...И соседи ко мне не обращались с жалобами,и налоговая получает от меня прекрасные налоги.дай бог каждому так платить... Что касается ваших рекомендаций,то они направлены на то чтобы подсказать как обмануть налоговую.Это похоже на сдачу квартиры в наем..."Вы только не говорите что я вам квартиру сдаю"..."я вас пустила переночевать.Доброе дело делаю"... А что касается вашей специфики вы так и не ответили...Вы юрист?Или Налоговик?У меня в семье аж 2 юриста из госструктур...Академию юридическую закончили с отличием. Что касается доходов..то там четко сказано что это доходы физлиц,которые облагаются налогом.Сообщаете о них-и вы платите уже не 13 %

хочуТаксу: tilda пишет: налоговая получает от меня прекрасные налоги ПрАльна! Заплатил налоги-спи спокойно! И чувство выполненного долга и полной удовлетворённости собой tilda пишет: дай бог каждому так платить... Тогда уж лучше пожелать "Дай Бог каждому так получать". Чтоб было с чего так платить.



полная версия страницы