Форум » DOG-разговоры » Темка-"отстойник" (продолжение) » Ответить
Темка-"отстойник" (продолжение)
Admin: Не нашла наш первый "отстойник" поэтому сейчас завожу этот, когда первый найдется - все перекину туда.
норушка: Irina Yakovleva А когда Патриция про сертификат написала?
Irina Yakovleva: норушка пишет: Irina Yakovleva А когда Патриция про сертификат написала? Это было 24 февраля 2010 г
норушка: Тогда, я думаю, исправления несущественны. Может, врач по привычке написала "09", потом исправила.
Irina Yakovleva: норушка пишет: Тогда, я думаю, исправления несущественны. Может, врач по привычке написала "09", потом исправила. Ну...И как быть с этим ,что врачом дается сертификат,что животное племенное?И нет вреда здоровью?
Daiva: норушка пишет: ТАм с датой какая-то непонятка. Дата пишется в литовском формате. 10-02-18 - это значит 18 февраля 2010 г. Показываю аналогичный сертификат моей собаки, бланки одинаковые, есть все надписи на английском. Попробую разместить не уменьшая.
норушка: Радоваться Что ты и сделала, как я поняла. Нет разве? Daiva Спасибо, теперь хоть видно что там за ячеечки. И с форматом даты понятно.
Irina Yakovleva: норушка пишет: Радоваться Что ты и сделала, как я поняла. Нет разве? Как радоваться? Мне в ответ на радость выражается порицание через общество ,дословно: " А как вам заводчик Яковлева,которая пишет : " Я рада за Ирон",на мое сообщение ей о слепоте собаки? ". У меня челюсть отвисла от такого переиначивания. И за это требуется снизать цену Тосканы на 500 евро.
du-du: Так. По поводу ветеринарной деятельности. Позвонила начальнику ветстанции. Ответ такой-ВЕТЕРИНАРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ЛИЦЕЗИРУЕТСЯ.ЛИЦЕНЗИЯ НУЖНА НА ФАРМАЦЕВТИКУ (Остальное прошло мимо ушей,чтоб не забивать мозг).Когда я спросила-вот сидит частный врач у себя,и выписывает ветпаспорта,нужна ли лицензия? Ответ-частный врач может сидеть у себя и выписывать что хочет и на это ему лицензия не нужна,он единственно,должен быть только зарегистрирован в Палате.Все ссылки на законы обещали дать попозже, я выложу. Ира, ты уверена в том, что вет.деятельность в России не лицензируется? http://www.rk-audit.ru/licence/licence-law-veterinary2.html
Irina Yakovleva: du-du пишет: Ира, ты уверена в том, что вет.деятельность в России не лицензируется? http://www.rk-audit.ru/licence/licence-law-veterinary2.html Я спросила -мне ответили,и теперь вдаваться в это,изучать ссылки-не хочу на это время тратить.Это никак не относится к моему делу,и не влияет,надо лицензию-не надо,на дело о Тоскане.
норушка: du-du пишет: ты уверена в том, что вет.деятельность в России не лицензируется? Какое это имеет отношение к теме дискуссии? Особенно учитывая факт, что документ по ссылке датирован 2002 годом, а на дворе 2010-й. В 2005 году было принято постановление о поэтапной отмене лицензирования 49 (или около того) видов деятельности, включая разведение племенных животных и ветеринарию. НО оставлено лицензирование производства лекарственных ветпрепаратов и их продажа.
Суворова Виктория: норушка пишет: Daiva Спасибо, теперь хоть видно что там за ячеечки. И с форматом даты понятно да и по-английски прочитать можно. Спасибо,Дайва
du-du: Какое это имеет отношение к теме дискуссии? совершенно никакое. дискуссия закончится либо полюбовным соглашением, либо судебным процессом.
Irina Yakovleva: СИМОНА,ЧТО ВЫ МНЕ ПИСАЛИ? ВАШ ПОСТ ПРОПАЛ!!!!!!!!!!!!!!
Тамара: Здравствуйте,уважаемые форумчане Таксафончика! Меня зовут Тамара(можно без отчества),я являюсь владельцем питомника дрт и нем шпицов Strong Pride и по совместительству юристом,а так-же подругой Эли,где росла Тоскана.От возмущенной Эли я узнала эту некрасивую историю и пришла разъяснить кое-какие моменты. > 1)Оказывается ,породистые животные (лошадь,корова,овца, СОБАКА,кошка) приравниваются к движемому имуществу.На счастье Яковлевой И.О.собака имеет документы ,оформленные на ее фамилию+собака имеет клеймо ,подверждающее связь; документы-собака,и естественно ,ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. Документы на руках Яковлевой. > 2)СТОИМОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ЯКОВЛЕВОЙ ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ ТОЛЬКО ЯКОВЛЕВА И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО УЩЕМЛЯТЬ,ДАВИТЬ ИЛИ ПРИНУЖДАТЬ ЕЕ МЕНЯТЬ МНЕНИЕ О ЦЕНЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СОБСТВЕННОСТИ > 3)Совершенно не надо ей (Яковлевой) сидеть за монитором и "вести диалоги в пользу бедных литовцев или россиян"-ЕЙ НАДО ИЛИ САМОЙ собрав все документы (родословная) приехать в место проживания собаки и НЕ ПОРТЯ СЕБЕ НЕРВЫ обратиться в полицию с просьой об оказании поддержки в возврате ЕЕ ДВИЖЕМОГО ИМУЩЕСТВА. > 4)Либо ей надо написать доверенность и отправить человека(людей,возможно юриста,который заранее подготовится к встрече с литовскими правохранительными органами,ознакомившись с законодательством этой страны).Да ,ей выльется в копеечку,но дело же не в деньгах-не так ли? ВЕРНИТЕ ЯКОВЛЕВОЙ И,О, ЕЕ СОБАКУ,ВСЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ С ЕЁ ПЕРЕЕЗДОМ В РОССИЮ ГОТОВА ОПЛАТИТЬ. Яковлева И.О.может оплатить затраты литовской стороны,при условии соблюдения привильного ведения документации: > 1)Чеки,Вы должны предоставить кассовые чеки,а так же выписанные ордера с числами и описанием > проводимых процедур. > 2)В чеках и в ордерах должно быть подтверждение ,что анализы и лечение проводилось именно этой собаке-клеймо.Все должно быть заверено печатями госучреждения с приложенными адресами и номерами телефонов. > Итак....ВАШ ОТВЕТ? >
Daiva: Тамара пишет: > 1)Чеки,Вы должны предоставить кассовые чеки,а так же выписанные ордера с числами и описанием > проводимых процедур. > 2)В чеках и в ордерах должно быть подтверждение ,что анализы и лечение проводилось именно этой собаке-клеймо.Все должно быть заверено печатями госучреждения с приложенными адресами и номерами телефонов. Хочу спросить. Надеюсь, можно? О каком госучереждении говорится?
полная версия страницы