Форум » DOG-разговоры » помогите новичку » Ответить
помогите новичку
Julia: Помогите советом.Взяли щенка таксы, сейчас ему 8 месяцев. Мальчишка оказался крипторхом, поэтому заводчица потеряла к нам интерес. Щенок ел сначала сухой корм, потом категорически от него отказался. Сейчас кормим одной курятиной, это не правильно, наверное, но он больше ничего не ест. Если даю мясо с кашей, выбирает мясо, а кашу не ест. Вопрос в том какой объем натуралки нужно давать на день, и как разнообразить его еду?? Заранее спасибо.
veksha: Светлана Харьковская пишет: вот Вы прям про данный конкретный случай говорите? Не только про этот случай. Позволила себе обобщить Проще всего всегда свалить свое неумение, незнание, неудачу на заводчика. Светлана Харьковская пишет: Ваи покупателя не жалко не?.. или я типа фигню спросила? В этой ситуации -- не жалко. Светлана Харьковская пишет: .. или я типа фигню спросила? Вы задаете нормальные вопросы только несколько эмоционально
Taksa-Milashka: А я считаю,все эти разборки-дело ТОЛЬКО заводчика и владельца. И судить со стороны НЕОБЪЕКТИВНО. Откуда нам знать,как там все было.
Светлана Харьковская: veksha пишет: Возник вопрос: крипторхизм разве приобретенное заболевание/отклонение? если б яички были, то, насколько мне известно, они не могли бы втянуться в брюшную полость "насовсем", т.е. диагноза "крипторхизм" врач бы не поставил. бывает всякое и приобретённое в том числе. Бывает просто семеной канатик короткий и при росте щенка яички "уходят", бывает широкое паховое кольцо и прочие радости... Но! "Заводчик" (пхе) позиционирует щенка как проданного с двумя яйцами, соответственно, если их нет на данный момент, то он должен был решать ситуацию. И если предложение вернуть деньги-щенка взад было отвергнуто (ну что почти естественно и явно продавцом ожидаемо), то должен был предложить другие варианты - вернуть пол суммы, продать другого щенка за пол суммы и прочая прочая... Я же вижу только фразы что все покупатели гады и дерьмо(вопрос зачем тогда заниматься разведением-продажей) и вообще если бы она хотела, то собаку забрала и не спрашивая... вот мне чисто интересно КАК?? Как кто то придёт и заберёт мою собственность? В общем прям милый образ заводчика... а потом мы удивляемся почему люди идут на птичку...
Taksa-Milashka: Светлана Харьковская пишет: Вам покупателя не жалко не?.. А мне жалко обоих. Особенно от того что эта история приобрела публичный характер. И что тут не зная хорошо,лично ни заводчика,ни владельца, за всех все решили,всех оценили,осудили и вынести решение готовое. Как все в жизни оказывается просто. Причем все для развлекухи,или я не права?
veksha: Светлана Харьковская пишет: бывает всякое и приобретённое в том числе Не знала... Спасибо за информацию Светлана Харьковская пишет: Но! "Заводчик" (пхе) позиционирует щенка как проданного с двумя яйцами, соответственно, если их нет на данный момент, то он должен был решать ситуацию. Тут мы с Вами правды не узнаем. Каждая сторона выдвигает свою версию. Лично я не экстрасенс, чтобы выведать "как оно там было на самом деле" Может заводчик и предлагал пути решения проблемы, но они не подошли владельцу щенка? Или что по-Вашему должен сделать заводчик: душу вывернуть и распять себя на кресте? Светлана Харьковская пишет: Я же вижу только фразы что все покупатели гады и дерьмо Ой... я что-то пропустила? так-так, пошла перечитывать... Светлана Харьковская, а может каждый из нас видит то, что хочет видеть?
Светлана Харьковская: veksha пишет: В этой ситуации -- не жалко. почему? veksha пишет: только несколько эмоционально угу, потому как из-за таких людей создаётся образ заводчиков-подлецов Taksa-Milashka пишет: А я считаю,все эти разборки-дело ТОЛЬКО заводчика и владельца разумеется, но только до того момента, когда заводчик и покупатель ведут диалог. А как только диалог превращается - ах плевала я на Ваши проблемы и вообще, если Вам не нравится, так не пошли бы Вы нах? То покупатель идёт... вот на форум например и озвучивает свою проблему. Вполне себе имеет право, она вроде договор о неразглашении не подписывала.
Суворова Виктория: Taksa-Milashka пишет: И судить со стороны НЕОБЪЕКТИВНО. Откуда нам знать,как там все было. действительно!
veksha: Светлана Харьковская пишет: угу, потому как из-за такиз людей создаётся образ заводчиков-подлецов Почему же у меня не сложился образ? Уважения в этой ситуации больше к заводчику, нежели к владельцу щенка
Суворова Виктория: хотя.....ранее писалось, что покупательница приезжала за щенком С ОПЫТНОЙ СЕСТРОЙ. Меня интересует только ОДИН вопрос : яйца были В МОШОНКЕ???? Или "на подходе"? я думаю,что после ответа можно уж успокоиться по этому поводу и предоставить разбираться дальше владельцу и завводчику. А мы попытаемся помочь разобраться с кормлением. Только уж,Julia , ОПРЕДЕЛИТЕСЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО - ЧЕм Вы будете кормить собаку- сушняком или натуралкой?
Taksa-Milashka: Светлана Харьковская пишет: но только до того момента, когда заводчик и покупатель ведут диалог. А как только диалог превращается - ах плевала я на Ваши проблемы и вообще, если Вам не нравится, так не пошли бы Вы нах? То покупатель идёт... вот на форум например и озвучивает свою проблему Не,ну просто мы ж не знаем как все было. Диктофонную запись нам прослушать никто не даст)). Подсказать решение проблемы,порассуждать-это одно. Но давать оценки,судить. Судья прежде чем выносить решение,он сначала рассматривает достоверные улики,выслушивает свидетелей. а тут так,голословно получается.
Taksa-Milashka: Суворова Виктория пишет: что после ответа можно уж успокоиться по этому поводу и предоставить разбираться дальше владельцу и завводчику. А мы попытаемся помочь разобраться с кормлением. Вот!
Светлана Харьковская: Taksa-Milashka пишет: А мне жалко обоих. не надо жалеть обоих, ситуация выплыла в таком свете только из-за нежелания "заводчика" решать проблему. Никто не ангел, у владельца свои косяки наверное то же есть, но если бы она видела желание , а главное реальные предложения продавца, то 1) она или вообще бы сюда не пришла с проблемой, 2) пришла, но сказала мне предлагали решить и так и эдак и растак, а мне королевишне всё не нравится. И тогда действительно осталось бы пожалеть заводчика. veksha пишет: Может заводчик и предлагал пути решения проблемы, но они не подошли владельцу щенка? Что ж она их нам не озвучила? Из скромности? Суворова Виктория пишет: ...действительно! ну как же Вик! Тут вроде две стороны выступили. Но аргументы "заводчика" просто улёт. Особено про "еслиб очень хотела, то забрала бы и Вас не спросила" veksha пишет: а может каждый из нас видит то, что хочет видеть? эээ... ну так это само собой где-то... Только по логике я наверное заводчика защищать должна... Но я просто по следам , так сказать, покупательских "претензий" (что-ли) уже и так вижу, как люди реагируют на слово "заводчик". А тут прям ещё одна горсть земли на крышку гроба.
veksha: Вообще, если быть честной, заинтересовалась этой темой после фразы: Суворова Виктория пишет: Хотите,приезжайте ко мне в гости: у меня есть абалденное армянское вино "Киш-миш". Вопрос: к Вам в гости на вино можно было только вчера и только конкретному лицу?
Светлана Харьковская: Taksa-Milashka пишет: Не,ну просто мы ж не знаем как все было. Taksa-Milashka пишет: а тут так,голословно получается. ну здравствуйте! Вторая сторона тут же объявилась и привела свои типа "аргументы". Не убедительные напрочь.
Суворова Виктория: veksha пишет: Вопрос: к Вам в гости на вино можно было только вчера и только конкретному лицу? только вчера...сегодня уже выпьем Но есть шанс прикупить ещё,правда оно редко бывает
полная версия страницы